Diskussion:Worf (Colonel): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (Neuer Abschnitt →wie bestätigt?) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html | http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html | ||
| + | |||
| + | :Wird auch so im Film gesagt, und zwar vom Richter. | ||
| + | :Colonel Worf: "Oder zwei Männer, die nur die Uniform der Raumflotte trugen. | ||
| + | :General Chang: "Dieser Einwurf ist rein spekulativ, ich beantrage Streichung." | ||
| + | :Richtiger: "Wir wollen hier Fakten hören, '''Colonel Worf''' und nicht kühne Theorien." | ||
| + | --[[Spezial:Beiträge/185.44.148.28|185.44.148.28]] 22:02, 3. Jun. 2015 (UTC) | ||
== wie bestätigt? == | == wie bestätigt? == | ||
Version vom 3. Juni 2015, 23:02 Uhr
Ähm, ich kenne sowohl die TV-Fassung, als auch die erste DVD-Fassung, die wohl der Kinofassung entspricht, oder? Wird der Verteidiger wirklich mit "Colonel Worf" angesprochen? - defchris/✍ talk 20:00, 13. Jul 2005 (UTC)
- Steht jedenfalls so im Script. --Memory 20:43, 13. Jul 2005 (UTC)
Star Trek's Datenbank gibt das auc hvon sich.
http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html
- Wird auch so im Film gesagt, und zwar vom Richter.
- Colonel Worf: "Oder zwei Männer, die nur die Uniform der Raumflotte trugen.
- General Chang: "Dieser Einwurf ist rein spekulativ, ich beantrage Streichung."
- Richtiger: "Wir wollen hier Fakten hören, Colonel Worf und nicht kühne Theorien."
--185.44.148.28 22:02, 3. Jun. 2015 (UTC)
wie bestätigt?
Colonel Worf wird allgemein als Großvater von Worf angesehen, was bspw. im Roman The Art of the Impossible von Keith R.A. DeCandido aufgegriffen wurde. Dies wird von William Shatner und Leonard Nimoy bestätigt.
was bedeutet bestätigt
in diesem Zusammenhang? haben sie gesagt: Ja! Das stimmt! oder was?--ShismaBitte korrigiert mich 15:08, 30. Okt. 2009 (UTC)
