Diskussion:Walker: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Bravomike K (Diskussion:Walker (Begriffsklärung) wurde nach Diskussion:Walker verschoben: entsprechend Diskussion) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Gegenstimmen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 14. Jul. 2009 (UTC) | Gegenstimmen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 14. Jul. 2009 (UTC) | ||
− | :Ok. Wenn es da auch einen gibt... Wie lautet dann der neue Name für die | + | :Ok. Wenn es da auch einen gibt... Wie lautet dann der neue Name für die Zwei? [[Walker (Fähnrich)]] und [[Walker (MACO)]]?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:47, 14. Jul. 2009 (UTC) |
+ | Vielleicht sollte der Zusatz aus der selben Kategorie kommen. Ma/en hat [[:en:Walker (female)]] und [[:en:Walker (male)]], man könnte auch machen „Walker (MACO)“ und „Walker (Sternenflotte)“.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:51, 14. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | :Auch möglich... Mach wie du denkst.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:01, 14. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | :Aber "Weiblich" / "Männlich" ist eher nicht so gut.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:03, 14. Jul. 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 14. Juli 2009, 21:17 Uhr
Es gibt auch noch einen MACO namens Walker (en). Ich wäre dafür, diese Begriffsklärung unter Walker zu platzieren und beide Walkers mit Zusatz zu führen.--Bravomike 07:00, 14. Jul. 2009 (UTC)
Gegenstimmen?--Bravomike 17:45, 14. Jul. 2009 (UTC)
- Ok. Wenn es da auch einen gibt... Wie lautet dann der neue Name für die Zwei? Walker (Fähnrich) und Walker (MACO)?--Tobi72 17:47, 14. Jul. 2009 (UTC)
Vielleicht sollte der Zusatz aus der selben Kategorie kommen. Ma/en hat en:Walker (female) und en:Walker (male), man könnte auch machen „Walker (MACO)“ und „Walker (Sternenflotte)“.--Bravomike 17:51, 14. Jul. 2009 (UTC)