Diskussion:Vereinigte Staaten von Amerika: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (→Cannon??) |
imported>PlasmarelaisBot K (Bot: Linkfix nach Verschiebung) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:Alle verlinkten staaten waren auf irgendeiner karte in einer episode zu sehen. Weiß ich jetzt aber nicht genauer. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 15:47, 5. Apr. 2008 (UTC)15:46, 5. Apr. 2008 (UTC) | :Alle verlinkten staaten waren auf irgendeiner karte in einer episode zu sehen. Weiß ich jetzt aber nicht genauer. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 15:47, 5. Apr. 2008 (UTC)15:46, 5. Apr. 2008 (UTC) | ||
| − | ::Es gibt z.B. eine Karte des Westens der USA in {{ENT|Sturmfront, Teil I}}. Andere Staaten sind in anderen Episoden genannt. Es wird zum Beispiel in {{TNG| | + | ::Es gibt z.B. eine Karte des Westens der USA in {{ENT|Sturmfront, Teil I}}. Andere Staaten sind in anderen Episoden genannt. Es wird zum Beispiel in {{TNG|Beförderung}} gesagt, dass William T. Riker aus Alaska kommt usw. Deshalb sind die Staaten canonisch. Die Staaten, die nicht explizit genannt sind, wurden auch ausgegraut. Zudem ist es canonisch, dass die USA in der Geschichte von Star Trek zum Teil 52 Staaten haben. Allerdings ist nicht bekannt, wie diese beiden Staaten heißen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:14, 5. Apr. 2008 (UTC) |
Nun gegen Staaten wo Besatzungsmitglieder geboren sind spricht nichts dagegen.Nimmts mir nicht übel aber ich finde die Aufzählung etwas sinnlos.Wenn nicht einmal Jemand bekannt ist der in einen der Staaten geboren ist oder vielleicht eine Folge dort gespielt hat ist das meiner Meinung nach sinnlos.Auch wenn alle kurz auf einer Karte zu sehen waren.----[[Benutzer:Captain Döpper|<span style="color:green; font-weight:normal;">Captain Döpper</span>]] / <sup>[[Benutzer_Diskussion:Captain Döpper|<span style="color:orange;| font-weight:normal;">(discussion)</span>]]</sup> 08:28, 6. Apr. 2008 (UTC) | Nun gegen Staaten wo Besatzungsmitglieder geboren sind spricht nichts dagegen.Nimmts mir nicht übel aber ich finde die Aufzählung etwas sinnlos.Wenn nicht einmal Jemand bekannt ist der in einen der Staaten geboren ist oder vielleicht eine Folge dort gespielt hat ist das meiner Meinung nach sinnlos.Auch wenn alle kurz auf einer Karte zu sehen waren.----[[Benutzer:Captain Döpper|<span style="color:green; font-weight:normal;">Captain Döpper</span>]] / <sup>[[Benutzer_Diskussion:Captain Döpper|<span style="color:orange;| font-weight:normal;">(discussion)</span>]]</sup> 08:28, 6. Apr. 2008 (UTC) | ||
::Nimmt dir keiner übel, aber es gibt viele Informationen, die dadurch canonisch sind, weil sie auf einem Display oder einer Karte zu sehen sind.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:40, 26. Apr. 2008 (UTC) | ::Nimmt dir keiner übel, aber es gibt viele Informationen, die dadurch canonisch sind, weil sie auf einem Display oder einer Karte zu sehen sind.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:40, 26. Apr. 2008 (UTC) | ||
Version vom 6. Juni 2010, 13:22 Uhr
Zitat: Vieles läßt vermuten, dass der bundesstaatliche Aufbau der USA das Vorbild für den Aufbau der Föderation war. - 84.174.53.121
- Das zweifel ich an, da es in der Föderation nicht hauptsächlich darum geht, einen föderalen "Staat" zu gründen, der von einer Person, dem Präsidenten, regiert wird. Klingonen, Menschen und Vulkanier haben durchaus eigene legislative, judikative und exekutive Kräfte. Das Vorbild für die Föderation sind eher die Vereinten Nationen (UN), von denen sich auch die Flagge ableitet. — Florian™ talk 14:08, 2. Jan 2006 (UTC)
Trivia...
Ich hab' mir grade die Zeichnung der Flagge auf dieser Karte angeschaut. Wird in Sturmfront, Teil I oder Teil II erwähnt, dass die USA 56 Staaten haben? : [ defchris ] : [ comments ] : 01:23, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Stimmt... was soll denn das?--Bravomike 09:56, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Im Übrigen wird die Zahl mit keinem Wort in der Doppelfoge erwähnt (wäre ja auch nen bissl komisch)--Lt.Reed 15:07, 27. Okt. 2007 (UTC)
Cannon??
Die USA hat sehr viele Staaten,ich kann mir nur schwierig vorstellen das alle Staaten schon mal in Episoden Vorkommen.Bei einigen Staaten trifft das ja nicht zu wie zum Beispiel Kalifornien weil mehrere Folgen in San Franscisco spielen.Aber Beispielweise Minnesota?!Ich kenne keine Folge die dort spielt...----Captain Döpper / (discussion) 15:35, 5. Apr. 2008 (UTC)
Nachtrag:Es gibt ja auch Artikel Deutschland,würde genau so wenig bringen wenn ich eine Box anfertige wo ich alle Bundesländer aufzähle.----Captain Döpper / (discussion) 15:40, 5. Apr. 2008 (UTC)
- Alle verlinkten staaten waren auf irgendeiner karte in einer episode zu sehen. Weiß ich jetzt aber nicht genauer. --HenK | discuss 15:47, 5. Apr. 2008 (UTC)15:46, 5. Apr. 2008 (UTC)
- Es gibt z.B. eine Karte des Westens der USA in ENT: Sturmfront, Teil I. Andere Staaten sind in anderen Episoden genannt. Es wird zum Beispiel in TNG: Beförderung gesagt, dass William T. Riker aus Alaska kommt usw. Deshalb sind die Staaten canonisch. Die Staaten, die nicht explizit genannt sind, wurden auch ausgegraut. Zudem ist es canonisch, dass die USA in der Geschichte von Star Trek zum Teil 52 Staaten haben. Allerdings ist nicht bekannt, wie diese beiden Staaten heißen.--Tobi72 16:14, 5. Apr. 2008 (UTC)
Nun gegen Staaten wo Besatzungsmitglieder geboren sind spricht nichts dagegen.Nimmts mir nicht übel aber ich finde die Aufzählung etwas sinnlos.Wenn nicht einmal Jemand bekannt ist der in einen der Staaten geboren ist oder vielleicht eine Folge dort gespielt hat ist das meiner Meinung nach sinnlos.Auch wenn alle kurz auf einer Karte zu sehen waren.----Captain Döpper / (discussion) 08:28, 6. Apr. 2008 (UTC)
- Nimmt dir keiner übel, aber es gibt viele Informationen, die dadurch canonisch sind, weil sie auf einem Display oder einer Karte zu sehen sind.--Tobi72 10:40, 26. Apr. 2008 (UTC)
