Diskussion:Verdrängung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Pflaume |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Kann jemand das bitte verständlicher formulieren?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:08, 24. Apr. 2010 (UTC) | Kann jemand das bitte verständlicher formulieren?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:08, 24. Apr. 2010 (UTC) | ||
:Geht mir leider auch so. Wenn das nicht verstöndlicher wird, dann einfach entfernen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:03, 24. Apr. 2010 (UTC) | :Geht mir leider auch so. Wenn das nicht verstöndlicher wird, dann einfach entfernen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:03, 24. Apr. 2010 (UTC) | ||
| + | ::Nun entweder will uns der Verfasser hier etwas erklären, dass sich aus der Handlung ergibt - damit wäre es für die HGI eh überflüssig - oder aber er will auf einen Kontinuitätsfehler beim Dreh (nach dem Motto: Seine Hand war erst links unten, dann in der nächsten Einstellung rechts unten zu sehen) hinweisen - das wäre dann nitpicking/beckmessern, was in der HGI auch nicht erwünscht ist. So oder so, sollte dieser furchtbar formulierte Absatz schnellstmöglich aus dem Artikel entfernt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:21, 24. Apr. 2010 (UTC) | ||
Version vom 24. April 2010, 19:21 Uhr
Folgenden HGI-Eintrag verstehe ich nicht:
Da ja viele Maquis merkwürdigerweise in ein Koma verfrachtet werden, erfährt man am das Tuvok der übeltäter ist.In der Szene wo ein weiterer Maqui überfallen wird, Crewmann Josa, sieht man beim zweiten mal wenn Tuvok in die Kamera blendet seine Hand unten rechts.
Kann jemand das bitte verständlicher formulieren?--Bravomike 17:08, 24. Apr. 2010 (UTC)
- Geht mir leider auch so. Wenn das nicht verstöndlicher wird, dann einfach entfernen.--Tobi72 18:03, 24. Apr. 2010 (UTC)
- Nun entweder will uns der Verfasser hier etwas erklären, dass sich aus der Handlung ergibt - damit wäre es für die HGI eh überflüssig - oder aber er will auf einen Kontinuitätsfehler beim Dreh (nach dem Motto: Seine Hand war erst links unten, dann in der nächsten Einstellung rechts unten zu sehen) hinweisen - das wäre dann nitpicking/beckmessern, was in der HGI auch nicht erwünscht ist. So oder so, sollte dieser furchtbar formulierte Absatz schnellstmöglich aus dem Artikel entfernt werden. --Pflaume 18:21, 24. Apr. 2010 (UTC)
