Diskussion:USS Yeager (NCC-61947): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Picard16 |
imported>Shisma (→Kanonität) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--[[Benutzer:87.183.58.56|87.183.58.56]] 19:38, 17. Sep. 2007 (UTC) | --[[Benutzer:87.183.58.56|87.183.58.56]] 19:38, 17. Sep. 2007 (UTC) | ||
:Allerdings ist das Tech Manual nicht canon, siehe [[Memory Alpha: Canon Policy|Canon Policy]]:). Du kannst es aber gerne als Hintergrundinformation dazu schreiben. --{{Benutzer:Picard16/Signatur}} 19:52, 17. Sep. 2007 (UTC) | :Allerdings ist das Tech Manual nicht canon, siehe [[Memory Alpha: Canon Policy|Canon Policy]]:). Du kannst es aber gerne als Hintergrundinformation dazu schreiben. --{{Benutzer:Picard16/Signatur}} 19:52, 17. Sep. 2007 (UTC) | ||
| + | : So nach gut 2 Jahren wurde diese HGI endlich mal ergänzt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:05, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Kanonität == | ||
| + | siehe auch [[Diskussion:USS Appalachia]]: Das gleiche in grün, auch dieser Name war zwar auf einem offiziellen CGI-Modell vorhanden, im Film aber nicht lesbar und somit die Anwesenheit nicht beweisbar. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:05, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | :Wie ich schon da sagt, wenn wir irgendwo her die Bestätigung haben, dass das Modell verwendet wurde, geht das (für mich) klar.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:27, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | ::steht auf dem CGI-Modell drauf und ist somit canon [http://drexfiles.wordpress.com/2009/06/10/sabre-class/]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:35, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | Ich stelle nicht in Frage, dass es dieses Modell gibt, vielmehr fehlt uns bei den Raumschiffen aus {{Film|8}}, abgesehen von der Defiant, Enterprise und NCC-63549 die Bestätigung, dass diese Modell im Film auch benutzt wurden. Die Anzweiflung ist im übrigen nicht meine Idee, sondern nur eine folgerichtige Schlussfolger aus der Anzweiflung der USS Appalachia und der bestätigten Nichtkanonität der USS Thunderchild. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:39, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | ::die Thunderchild war das einzige Modell aus dem Film das nicht beschriftet war--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:54, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 3. September 2009, 14:54 Uhr
Im technischen Handbuch von DS9 ist dieses Schiff als NCC-81947 abgebildet. ??? --87.183.58.56 19:38, 17. Sep. 2007 (UTC)
- Allerdings ist das Tech Manual nicht canon, siehe Canon Policy:). Du kannst es aber gerne als Hintergrundinformation dazu schreiben. --Picard16 Laber-Ecke 19:52, 17. Sep. 2007 (UTC)
- So nach gut 2 Jahren wurde diese HGI endlich mal ergänzt. --Mark McWire 13:05, 3. Sep. 2009 (UTC)
Kanonität[Bearbeiten]
siehe auch Diskussion:USS Appalachia: Das gleiche in grün, auch dieser Name war zwar auf einem offiziellen CGI-Modell vorhanden, im Film aber nicht lesbar und somit die Anwesenheit nicht beweisbar. --Mark McWire 13:05, 3. Sep. 2009 (UTC)
- Wie ich schon da sagt, wenn wir irgendwo her die Bestätigung haben, dass das Modell verwendet wurde, geht das (für mich) klar.--Bravomike 13:27, 3. Sep. 2009 (UTC)
Ich stelle nicht in Frage, dass es dieses Modell gibt, vielmehr fehlt uns bei den Raumschiffen aus Star Trek: Der erste Kontakt, abgesehen von der Defiant, Enterprise und NCC-63549 die Bestätigung, dass diese Modell im Film auch benutzt wurden. Die Anzweiflung ist im übrigen nicht meine Idee, sondern nur eine folgerichtige Schlussfolger aus der Anzweiflung der USS Appalachia und der bestätigten Nichtkanonität der USS Thunderchild. --Mark McWire 13:39, 3. Sep. 2009 (UTC)
- die Thunderchild war das einzige Modell aus dem Film das nicht beschriftet war--ShismaBitte korrigiert mich 13:54, 3. Sep. 2009 (UTC)
