Diskussion:USS Yangtzee Kiang: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Martin T |
imported>Kobi |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:::Oh, verd..., das habe ich jetzt zu spät gelesen und, um meinen Fehler wieder gut zu machen die USS Yangtzee Kiang angelegt. Das mit der Schreibweise ist mir erst aufgefallen, als ich es mit der englischen Version verlinken wollte. Tschullichung! [[Benutzer:Martin T|Martin T]] 18:04, 19. Jul 2005 (UTC) | :::Oh, verd..., das habe ich jetzt zu spät gelesen und, um meinen Fehler wieder gut zu machen die USS Yangtzee Kiang angelegt. Das mit der Schreibweise ist mir erst aufgefallen, als ich es mit der englischen Version verlinken wollte. Tschullichung! [[Benutzer:Martin T|Martin T]] 18:04, 19. Jul 2005 (UTC) | ||
| + | :Ja, nu isses zu spät habe aber auch erst wieder daran gedacht, dass ich das zusammenführen wollte, als ich den neuen Artikel gelesen hatte ... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 18:13, 19. Jul 2005 (UTC) | ||
Version vom 19. Juli 2005, 19:13 Uhr
Wieso heißt der (das?) Runabout Yangtse Kiang, wenn er (es?) im Original Yangtzee Kiang heißt? Heißt doch auch nicht USS Galaxie! ;) - Kai (Diskussion) 17:25, 18. Jul 2005 (UTC)
- Oha, mir fällt da gerade auf, wir haben da noch eine dritte Schreibweise: USS Yangtze Kiang... wenn die Datenbasis morgen wieder gut funktioniert, führe ich die mal zusammen. Bitte nicht wild hin und her kopieren -- Kobi - (Diskussion) 17:29, 18. Jul 2005 (UTC)
- Oh, verd..., das habe ich jetzt zu spät gelesen und, um meinen Fehler wieder gut zu machen die USS Yangtzee Kiang angelegt. Das mit der Schreibweise ist mir erst aufgefallen, als ich es mit der englischen Version verlinken wollte. Tschullichung! Martin T 18:04, 19. Jul 2005 (UTC)
- Ja, nu isses zu spät habe aber auch erst wieder daran gedacht, dass ich das zusammenführen wollte, als ich den neuen Artikel gelesen hatte ... -- Kobi - (Diskussion) 18:13, 19. Jul 2005 (UTC)
