Diskussion:USS Malinche: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Bravomike
imported>Bravomike
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Zu der IP-Änderung: Die MA/en sagt das gleiche. Woher kommt die Reg 3361? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 17:29, 6. Jul. 2007 (UTC)
 
Zu der IP-Änderung: Die MA/en sagt das gleiche. Woher kommt die Reg 3361? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 17:29, 6. Jul. 2007 (UTC)
 
:Auch laut MA/en ist die Nr. nicht kanonisch, also habe ich sie aus dem Haupttext entfernt. Allerdings gibt die MA/en tatsächlich NCC-38997 als das, was in der Enzyklopädie steht. Ich denke mal nicht, dass das ein Übersetzungsfehler ist, und eine vierstelleige Nummer wäre in Anbetracht der Zeit auch ungewöhnlich.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:31, 6. Jul. 2007 (UTC)
 
:Auch laut MA/en ist die Nr. nicht kanonisch, also habe ich sie aus dem Haupttext entfernt. Allerdings gibt die MA/en tatsächlich NCC-38997 als das, was in der Enzyklopädie steht. Ich denke mal nicht, dass das ein Übersetzungsfehler ist, und eine vierstelleige Nummer wäre in Anbetracht der Zeit auch ungewöhnlich.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:31, 6. Jul. 2007 (UTC)
 +
 +
Also was machen wir? Vertrauen auf die MA/en? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 17:32, 6. Jul. 2007 (UTC)
 +
:Würd sagen: ja, im Moment ist sie besser als die 3361, und wenn die doch noch von einem bestätigt werden kann (hab die Enzyklopädie nicht), dann sehen wir weiter--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:47, 6. Jul. 2007 (UTC)

Aktuelle Version vom 6. Juli 2007, 18:47 Uhr

Zu der IP-Änderung: Die MA/en sagt das gleiche. Woher kommt die Reg 3361? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:29, 6. Jul. 2007 (UTC)

Auch laut MA/en ist die Nr. nicht kanonisch, also habe ich sie aus dem Haupttext entfernt. Allerdings gibt die MA/en tatsächlich NCC-38997 als das, was in der Enzyklopädie steht. Ich denke mal nicht, dass das ein Übersetzungsfehler ist, und eine vierstelleige Nummer wäre in Anbetracht der Zeit auch ungewöhnlich.--Bravomike 17:31, 6. Jul. 2007 (UTC)

Also was machen wir? Vertrauen auf die MA/en? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:32, 6. Jul. 2007 (UTC)

Würd sagen: ja, im Moment ist sie besser als die 3361, und wenn die doch noch von einem bestätigt werden kann (hab die Enzyklopädie nicht), dann sehen wir weiter--Bravomike 17:47, 6. Jul. 2007 (UTC)