Diskussion:USS Excalibur (NCC-26517): Unterschied zwischen den Versionen
imported>CptnPicard |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
==Bridge Commander== | ==Bridge Commander== | ||
Es ist zwar nur eine HGI, aber warum sollte die Excalibur in diesem Spiel eine andere sein, als die aus der Serie? Zumindest kann ich mir nicht vorstellen das zu jener Zeit, in der das Spiel spielt noch eine Ambassador gegen eine andere ersetzt wird. 19:42, 21. Jul. 2015 (UTC) | Es ist zwar nur eine HGI, aber warum sollte die Excalibur in diesem Spiel eine andere sein, als die aus der Serie? Zumindest kann ich mir nicht vorstellen das zu jener Zeit, in der das Spiel spielt noch eine Ambassador gegen eine andere ersetzt wird. 19:42, 21. Jul. 2015 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Woher weiß man eigentlich, dass diese USS Excalibur die gleiche ist, auf der auch Marikah Wilkara gedient hat? | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:CptnPicard|CptnPicard]] ([[Benutzer Diskussion:CptnPicard|Diskussion]]) 10:51, 3. Jul. 2016 (UTC) | ||
Version vom 3. Juli 2016, 11:51 Uhr
Woher kommt die Anwesenheit in der Schlacht von Sektor 001?--Bravomike 14:32, 14. Mär. 2008 (UTC)
- Hab mich schon darum gekümmert. --Klossi 14:40, 14. Mär. 2008 (UTC)
Bridge Commander
Es ist zwar nur eine HGI, aber warum sollte die Excalibur in diesem Spiel eine andere sein, als die aus der Serie? Zumindest kann ich mir nicht vorstellen das zu jener Zeit, in der das Spiel spielt noch eine Ambassador gegen eine andere ersetzt wird. 19:42, 21. Jul. 2015 (UTC)
Woher weiß man eigentlich, dass diese USS Excalibur die gleiche ist, auf der auch Marikah Wilkara gedient hat?
--CptnPicard (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2016 (UTC)
