Diskussion:USS Brattain: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:W meinst Du jetzt genau?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:27, 9. Nov. 2007 (UTC) | :W meinst Du jetzt genau?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:27, 9. Nov. 2007 (UTC) | ||
::naja, die eine quelle sagt '''USS Brattain''' die andere '''USS Brittain'''. welche ist also richtig?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:41, 9. Nov. 2007 (UTC) | ::naja, die eine quelle sagt '''USS Brattain''' die andere '''USS Brittain'''. welche ist also richtig?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:41, 9. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | :Nun, wir müssen uns ja für den Artikeltitel für ein entscheiden, und da das Skript, ein Display und die Widmungsplakette USS Brattain sagen und nur auf den Modelle Brittain steht würde ich den auch vorziehen. Man kann ja die HGI ein wenig neutraler formulieren--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:04, 9. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | ::genau das war meine absicht^^. wir sollten das nur mal irgentwo festhalten, das wir keine meinung fällen wollen... oder?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:06, 9. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | :Ja, eigentlich schon, obwohl man es manchmal unabsichtlich doch tut... --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:08, 9. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Die Folge läuft grad und es wird auch immer USS BrIttain gesagt von Picard, LaForge, es wird riesengross BrIttain gezeigt, das BrAttain ist doch so winzig und eher unauffällig, dass man diesen Artikel eher BrIttain nennen sollte und auf BrAttain aufmerksam nachen sollte und nicht umgekehrt | ||
| + | Ist denn das Display und die Widmungsplakette mehr wert als die auffällige Beschriftung des Schiffes? Denke da entsteht ein Patt. Man sollte eine Lösung, wie bei dem Problem der RegNummer der USS Promeutheus finden. Also den Artikel vlt. USS Brittain/Brattain NCC- usw. nennen. | ||
| + | --[[Spezial:Beiträge/93.218.83.39|93.218.83.39]] 21:37, 10. Okt. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 10. Oktober 2012, 22:43 Uhr
hatten wir uns nicht geeinig das, wenn wir wiedersprüchliche informationen erhalten, nicht zu enscheiden welche richtiger ist und einfach beide nennen?--Shisma Bitte korrigiert mich 18:24, 9. Nov. 2007 (UTC)
- W meinst Du jetzt genau?--Bravomike 18:27, 9. Nov. 2007 (UTC)
- naja, die eine quelle sagt USS Brattain die andere USS Brittain. welche ist also richtig?--Shisma Bitte korrigiert mich 18:41, 9. Nov. 2007 (UTC)
- Nun, wir müssen uns ja für den Artikeltitel für ein entscheiden, und da das Skript, ein Display und die Widmungsplakette USS Brattain sagen und nur auf den Modelle Brittain steht würde ich den auch vorziehen. Man kann ja die HGI ein wenig neutraler formulieren--Bravomike 19:04, 9. Nov. 2007 (UTC)
- genau das war meine absicht^^. wir sollten das nur mal irgentwo festhalten, das wir keine meinung fällen wollen... oder?--Shisma Bitte korrigiert mich 19:06, 9. Nov. 2007 (UTC)
- Ja, eigentlich schon, obwohl man es manchmal unabsichtlich doch tut... --Bravomike 19:08, 9. Nov. 2007 (UTC)
- Die Folge läuft grad und es wird auch immer USS BrIttain gesagt von Picard, LaForge, es wird riesengross BrIttain gezeigt, das BrAttain ist doch so winzig und eher unauffällig, dass man diesen Artikel eher BrIttain nennen sollte und auf BrAttain aufmerksam nachen sollte und nicht umgekehrt
Ist denn das Display und die Widmungsplakette mehr wert als die auffällige Beschriftung des Schiffes? Denke da entsteht ein Patt. Man sollte eine Lösung, wie bei dem Problem der RegNummer der USS Promeutheus finden. Also den Artikel vlt. USS Brittain/Brattain NCC- usw. nennen. --93.218.83.39 21:37, 10. Okt. 2012 (UTC)
