Diskussion:The Best of Star Trek: Volume Two: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Plasmarelais K (J. Davenport & E. Cooley G.) |
imported>Soundtrek |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die beiden habe ich jetzt mal getrennt, weil man die Link-Klammer wegen des <nowiki><nowiki></nowiki> gesehen hat. Oder sind die beide zusammen eigentlich ''eine'' künstlerische Institution? Ich meine, dann hätten sie auch einen gemeinsamen Artikel verdient und können wieder beide in einem Link stehen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:00, 14. Okt. 2009 (UTC) | Die beiden habe ich jetzt mal getrennt, weil man die Link-Klammer wegen des <nowiki><nowiki></nowiki> gesehen hat. Oder sind die beide zusammen eigentlich ''eine'' künstlerische Institution? Ich meine, dann hätten sie auch einen gemeinsamen Artikel verdient und können wieder beide in einem Link stehen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:00, 14. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | :Ich weiß nicht, ob die beiden unbedingt einen eigenen Artikel brauchen, denn sie haben bei ST nur das Lied [[Fever]] komponiert. Ich wollte mich eigentlich nach der [[en:The Best of Star Trek (soundtracks)#The Best of Star Trek: Volume Two|MA/en]] richten, aber die Sidebar ist automatisch mit Linkklammern versehen.--{{Benutzer:Soundtrek/sig}} 16:56, 14. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | ::Moment mal, ich habe einen gewaltigen Fehler gemacht. Die beiden haben das Lied nicht für ST, sondern für Elvis Presley komponiert.--{{Benutzer:Soundtrek/sig}} 17:05, 14. Okt. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 14. Oktober 2009, 18:05 Uhr
J. Davenport & E. Cooley G.[Bearbeiten]
Die beiden habe ich jetzt mal getrennt, weil man die Link-Klammer wegen des <nowiki> gesehen hat. Oder sind die beide zusammen eigentlich eine künstlerische Institution? Ich meine, dann hätten sie auch einen gemeinsamen Artikel verdient und können wieder beide in einem Link stehen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:00, 14. Okt. 2009 (UTC)
