Diskussion:Temporale Sprünge

Ich denke, die Hintergrundinformationen sind unpräzise. Die Voyager erlebt das Jahr der Hölle ja letztendlich nicht, da am Ende das Zeitschiff selbst aus der Zeit eliminiert wird und die Voyager deshalb von vornherein das Krenim-Territorium umfliegt. In Kes' möglicher Zukunft hat die Voyager das Jahr tatsächlich durchlebt, ich denke, das sollte man irgendwie erwähnen. --89.59.176.146 10:30, 10. Jul. 2007 (UTC)

Temporale Mechanik ist nicht unbedingt logisch. Kes erlebt das Jahr der Hölle vielleicht, weil es zu diesem Zeitpunkt noch Teil der Zukunft der Voyager ist, später erst wird es durch die Vernichtung des Zeitschiffes aus der Zeitlinie eliminiert, und dann erlebt Kes das Jahr auch nicht mehr in ihrer Zeitlinie (oder?)--Bravomike 10:33, 10. Jul. 2007 (UTC)

Wenn ich mit VOY im Artikel Star Trek fertig bin da steht dann auch eine logische Erklärung warum das so war diese Unlogik hatte alles mit der Produktion zu tun. --Klossi 10:36, 10. Jul. 2007 (UTC)

Ihre Zeitlinie kann übrigens ganz allgemein nicht der Realität entsprechen, da sie ja auch nicht mit Tom eine Tochter hat usw. Deswegen muss wohl eher davon ausgegangen werden, dass ihre gesamte Zeitlinie als nicht so eng mit der realen (die dann noch mal verändert wird) verknüpft ist. Oder aber, die Voyager wäre so lange im Delta-Quadranten geblieben (und Kes an Bord), wenn sie das Jahr Hölle wirklich hätte bis zu Ende durchstehen müssen und irgendwie gerade so davon gekommen wäre. Aber wie gesagt, temporale Mechanik ist nicht klar erschließbar, ich werd mal sehen, ob ich das in einer kurzen HGI kurz deutlich mache--Bravomike 10:37, 10. Jul. 2007 (UTC)