Diskussion:TNG HD Restoration Staffel 1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Shisma (korr) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:: Hat durchaus was. Aber auf der anderen Seite gibt es auch Boxen wie [[Star Trek: Fan Collective – Time Travel]], welche sich in keine bereits bestehenden Artikel einfügen lassen. Und für einige Boxen Artike anzulegen, und für andere wieder nicht erscheint mir auch keine gute Lösung. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 15:48, 3. Dez. 2012 (UTC) | :: Hat durchaus was. Aber auf der anderen Seite gibt es auch Boxen wie [[Star Trek: Fan Collective – Time Travel]], welche sich in keine bereits bestehenden Artikel einfügen lassen. Und für einige Boxen Artike anzulegen, und für andere wieder nicht erscheint mir auch keine gute Lösung. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 15:48, 3. Dez. 2012 (UTC) | ||
| − | :das | + | :darauf lässt sich das doch auch anwenden. wenn diese Collection z.B. auch nochmal auf Blu-Ray rauskommen würde, sollte das auch mit in den Artikel [[Star Trek: Fan Collective – Time Travel]] in einem Absatz ''Veröffentlichungen'' --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:07, 3. Dez. 2012 (UTC) |
Version vom 3. Dezember 2012, 17:10 Uhr
Dieses Lemma ist aber keine offizielle Bezeichnung für die Staffelbox. Wenn dann würde es auch "Restauration" heißen. Laut dem Bild heißt es dann immer noch Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert und sollte eventuell wie bei TOS nur mit dem Zusatz "Remastered" laufen. --HenK •Disk• 10:48, 25. Nov. 2012 (UTC)
- Offiziell ist so eine Sache, ich nehme Bezug auf das Bonusmaterial der Blu-Ray Star Trek: The Next Generation Staffel 1, da wird von "HD Restoration" gesprochen. Daher meine Wortwahl. UMUK (Diskussion) 11:06, 25. Nov. 2012 (UTC)
Also, man sollte das nehmen was auf der Hülle steht, denke ich. Und wir sollten hier bei MA auch einheitliche vorgehen, soweit möglich. --HenK •Disk• 15:46, 26. Nov. 2012 (UTC)
Also, wie verfahren wir? --HenK •Disk• 11:56, 3. Dez. 2012 (UTC)
- ich schlage vor für jede Veröffentlichung einer Staffelbox eine Sektion im jeweiligen Staffel-Arikel zu machen. Zum Beispiel diesen Artikel und TNG DVD-Box Staffel 1 mergen mit TNG Staffel 1. --ShismaBitte korrigiert mich 12:39, 3. Dez. 2012 (UTC)
- ich kann das ja mal prototypisch machen.--ShismaBitte korrigiert mich 12:41, 3. Dez. 2012 (UTC)
@ HenK: Was ist jetzt die Frage? Ich habe erläutert warum ich mich für diese Wortwahl entschieden habe, weil die Macher es so genannt haben! Wenn Andere es anders wollen, OK. Dann macht es anders, hier soll ja jeder seinen Beitrag leisten. Was mir wichtig ist kann ich im Artikel finden. Vergesst nicht die Links auch zu bearbeiten damit man die Verweise auch wieder findet. UMUK (Diskussion) 12:57, 3. Dez. 2012 (UTC)
- was haltet ihr davon? --ShismaBitte korrigiert mich 15:41, 3. Dez. 2012 (UTC)
- Hat durchaus was. Aber auf der anderen Seite gibt es auch Boxen wie Star Trek: Fan Collective – Time Travel, welche sich in keine bereits bestehenden Artikel einfügen lassen. Und für einige Boxen Artike anzulegen, und für andere wieder nicht erscheint mir auch keine gute Lösung. --Tribble-Freund (Diskussion) 15:48, 3. Dez. 2012 (UTC)
- darauf lässt sich das doch auch anwenden. wenn diese Collection z.B. auch nochmal auf Blu-Ray rauskommen würde, sollte das auch mit in den Artikel Star Trek: Fan Collective – Time Travel in einem Absatz Veröffentlichungen --ShismaBitte korrigiert mich 16:07, 3. Dez. 2012 (UTC)
