Diskussion:Sturmfront: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tobi72
(neu angelegt)
 
imported>Bravomike
K
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Sollte das nicht lieber als "Sturmfront (Begriffsklärung)" angelegt werden. Ich finde es immer besser wegen eventuell fehlerhafter Verlinkung den In Universe-Bergiff auf dem Begriff ohne Klammern zu legen, da passieren weniger Fehler mit dem Verlinken. Niemand wird später auf die Begriffsklärung verlinken wollen, wohl aber ggf. auf den Begriff selbst.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:42, 7. Dez. 2010 (UTC)
 
Sollte das nicht lieber als "Sturmfront (Begriffsklärung)" angelegt werden. Ich finde es immer besser wegen eventuell fehlerhafter Verlinkung den In Universe-Bergiff auf dem Begriff ohne Klammern zu legen, da passieren weniger Fehler mit dem Verlinken. Niemand wird später auf die Begriffsklärung verlinken wollen, wohl aber ggf. auf den Begriff selbst.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:42, 7. Dez. 2010 (UTC)
 +
:Das ginge natürlich, habe es ja erstmal nur aufgrund der Episoden so gelassen. Wenn es dir mit dem Zusatz besser zu passen scheint, dann kann das auch ergänzt werden. Ich hätte da nichts gegen einzuwenden. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 13:02, 7. Dez. 2010 (UTC)
 +
::Meine allgemeine Meinung zum Thema ist bekannt, ich bin mit der aktuellen Lösung recht zufrieden. Aber ich richte mich nach der Einzelfallentscheidung.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:34, 7. Dez. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 7. Dezember 2010, 19:34 Uhr

Sollte das nicht lieber als "Sturmfront (Begriffsklärung)" angelegt werden. Ich finde es immer besser wegen eventuell fehlerhafter Verlinkung den In Universe-Bergiff auf dem Begriff ohne Klammern zu legen, da passieren weniger Fehler mit dem Verlinken. Niemand wird später auf die Begriffsklärung verlinken wollen, wohl aber ggf. auf den Begriff selbst.--Tobi72 12:42, 7. Dez. 2010 (UTC)

Das ginge natürlich, habe es ja erstmal nur aufgrund der Episoden so gelassen. Wenn es dir mit dem Zusatz besser zu passen scheint, dann kann das auch ergänzt werden. Ich hätte da nichts gegen einzuwenden. --D47h0r Talk 13:02, 7. Dez. 2010 (UTC)
Meine allgemeine Meinung zum Thema ist bekannt, ich bin mit der aktuellen Lösung recht zufrieden. Aber ich richte mich nach der Einzelfallentscheidung.--Bravomike 18:34, 7. Dez. 2010 (UTC)