Diskussion:Star Trek: Elite Force II: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Sd1980p |
imported>Kobi (natürlich nicht canon) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
ist eliteforce wirklich canon? hab als ich es gespielt habe einige unregelmäßigkeiten bemerkt. --[[Benutzer:Sd1980p|Sd1980p]] 19:39, 18. Feb 2005 (GMT) | ist eliteforce wirklich canon? hab als ich es gespielt habe einige unregelmäßigkeiten bemerkt. --[[Benutzer:Sd1980p|Sd1980p]] 19:39, 18. Feb 2005 (GMT) | ||
| + | : Elite Force, wie alle anderen Spiele auch, sind natürlich nicht canon. Allerdings spricht nichts dagegen auf der Seite von EF gegebenenfalls Besonderheiten zu beschreiben, jedoch nicht im Hauptartikelraum. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 21:47, 18. Feb 2005 (GMT) | ||
Version vom 18. Februar 2005, 22:47 Uhr
Ich habe heute keine Zeit, den Artikel zuende zu schreiben! Also denkt bitte nicht, das wäre ein vollständiger Artikel! Wäre es eigentlich möglich, dass es für EF2 noch ein Expension Pack gibt wie bei EF? Immerhin hat doch Activision seinen Vertrag mit Paramount gekündigt.--Mystery 16:25, 18. Feb 2005 (GMT)
- Oh, sorry, habe dem jetzt schon ein paar Wiki-Links spendiert... bezüglich dem Erweiterungspacket: Glaube ich nicht. Die einzigen die sich noch an Elite Force (ob I oder II) setzen sind die Fans -- Kobi - (Diskussion) 16:30, 18. Feb 2005 (GMT)
ist eliteforce wirklich canon? hab als ich es gespielt habe einige unregelmäßigkeiten bemerkt. --Sd1980p 19:39, 18. Feb 2005 (GMT)
- Elite Force, wie alle anderen Spiele auch, sind natürlich nicht canon. Allerdings spricht nichts dagegen auf der Seite von EF gegebenenfalls Besonderheiten zu beschreiben, jedoch nicht im Hauptartikelraum. -- Kobi - (Diskussion) 21:47, 18. Feb 2005 (GMT)
