Diskussion:Sh'Raan-Typ: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Klossi
imported>Bravomike
(Sh'Raan, Surak und Suurok)
Zeile 14: Zeile 14:
  
 
Hab mir die Folge noch mal angesehen und die Schiffe sind dabei aber wie ich sehe war [[Benutzer:Jörg|Jörg]] etwas schneller. -- [[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:56, 2. Mai. 2007 (UTC)
 
Hab mir die Folge noch mal angesehen und die Schiffe sind dabei aber wie ich sehe war [[Benutzer:Jörg|Jörg]] etwas schneller. -- [[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:56, 2. Mai. 2007 (UTC)
 +
 +
== Sh'Raan, Surak und Suurok ==
 +
 +
Es geht um die kürzlich in der MA/en erfolgte Zusammenlegung von ''Sh'Raan''-Typ und dem was wir [[Surak-Klasse|''Surak''-Klasse]] nennen unter [[:en:Suurok class|''Suurok'' class]]. Erstens scheinen sie (offensichtlich, sonst hätten sie es nicht gemacht) der Meinung zu sein, dass die ''Surak''-Klasse in der Episode {{ENT|Das Eis bricht}} als "''Suurok''" bezeichnet wurde und zweitens haben sie durch Kontakt zu den Schiffsdesignern erfahren, dass die ''Sh'Raan'' ebenfalls als Schiff dieser Klasse geplant war und nur kosmetische Modifikationen vorgenommen wurden.
 +
 +
Wenn der Name tatsächlich ''Suurok'' statt ''Surak'' lautet sollten wir sie umbenennen, keine Frage, obwohl ich [[Surak]] für passender hielt. Mehr Probleme habe ich mit der zweiten Änderung. Der ''Sh'Raan''-Typ sieht meiner Meinung nach einfach deutlich anders aus als die ''Surak''/''Suurok''-Klasse und ist auch vollkommen anders konzipiert. Ein schon ziemlich altes Forschungsschiff auf der einen, der modernste Kampfkreuzer der Vulkanier auf der anderen Seite, das passt nicht zusammen, außerdem ist die ''Sh'Raan'' deutlich größer und hat noch einige andere Modifikationen. Das lässt sich nicht mal mit einem Refit erklären, ich würde sie ungern zusammenlegen. Aber wie ist die allgemeine Meinung dazu?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:39, 26. Jun. 2007 (UTC)

Version vom 26. Juni 2007, 07:39 Uhr

Könnte jemand bitte den Auftritt in ENT: Vereinigt überprüfen? Ich habe die Folge bei der letzten Ausstrahlung gesehen und errinnere mich nicht an einen Sh'Raan-Typ Kreuzer, und auch die MA/en erwähnt diesen Auftritt nicht.--Bravomike 21:48, 1. Mai. 2007 (UTC)

Vergleiche auch en:Image:Alliance fleet (2154).jpg, ich schätze, das ist die gemeinte Stelle, und es ist kein Sh'Raan-Typ Kreuzer zu sehen.--Bravomike 21:51, 1. Mai. 2007 (UTC)

Ich schau mir morgen die Folge an und wenn das Schiff nicht vorkommt beseitige ich den Fehler.--Klossi 21:59, 1. Mai. 2007 (UTC)

Ganz am Ende der Folge sind Schiffe des Sh'Raan Typs zu sehen, siehe hier und hier. --Jörg 22:11, 1. Mai. 2007 (UTC)

Danke euch beiden für die schnelle Antwort, war mir nicht aufgefallen, danke noch einmal--Bravomike 22:15, 1. Mai. 2007 (UTC)

Was ist das andere vulkanische Schiff auf dem ersten Bild eigentlich für eins?

D'Kyr-Typ. --Jörg 22:20, 1. Mai. 2007 (UTC)

Danke--Bravomike 22:26, 1. Mai. 2007 (UTC)

Hab mir die Folge noch mal angesehen und die Schiffe sind dabei aber wie ich sehe war Jörg etwas schneller. -- Klossi 10:56, 2. Mai. 2007 (UTC)

Sh'Raan, Surak und Suurok

Es geht um die kürzlich in der MA/en erfolgte Zusammenlegung von Sh'Raan-Typ und dem was wir Surak-Klasse nennen unter Suurok class. Erstens scheinen sie (offensichtlich, sonst hätten sie es nicht gemacht) der Meinung zu sein, dass die Surak-Klasse in der Episode ENT: Das Eis bricht als "Suurok" bezeichnet wurde und zweitens haben sie durch Kontakt zu den Schiffsdesignern erfahren, dass die Sh'Raan ebenfalls als Schiff dieser Klasse geplant war und nur kosmetische Modifikationen vorgenommen wurden.

Wenn der Name tatsächlich Suurok statt Surak lautet sollten wir sie umbenennen, keine Frage, obwohl ich Surak für passender hielt. Mehr Probleme habe ich mit der zweiten Änderung. Der Sh'Raan-Typ sieht meiner Meinung nach einfach deutlich anders aus als die Surak/Suurok-Klasse und ist auch vollkommen anders konzipiert. Ein schon ziemlich altes Forschungsschiff auf der einen, der modernste Kampfkreuzer der Vulkanier auf der anderen Seite, das passt nicht zusammen, außerdem ist die Sh'Raan deutlich größer und hat noch einige andere Modifikationen. Das lässt sich nicht mal mit einem Refit erklären, ich würde sie ungern zusammenlegen. Aber wie ist die allgemeine Meinung dazu?--Bravomike 06:39, 26. Jun. 2007 (UTC)