Diskussion:Schiffsdepot Z15: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Shisma |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::bisher haben wir nur einen haufen raumschiffe gesehen. richtig?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:20, 18. Dez. 2007 (UTC) | ::bisher haben wir nur einen haufen raumschiffe gesehen. richtig?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:20, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
:Korrekt. Deswegen bin ich mir nicht sicher, was das sein könnte. Außenposten würde ich eher nicht sagen, eine Raumstation ist zumindest extrem wahrscheinlich, es sei denn, die Verwaltung residiert selbst auch auf einem Schiff. Aber was könnte man sonst nehmen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:25, 18. Dez. 2007 (UTC) | :Korrekt. Deswegen bin ich mir nicht sicher, was das sein könnte. Außenposten würde ich eher nicht sagen, eine Raumstation ist zumindest extrem wahrscheinlich, es sei denn, die Verwaltung residiert selbst auch auf einem Schiff. Aber was könnte man sonst nehmen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:25, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
+ | ::nix. vieleicht stellares Objekt oder so--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:54, 18. Dez. 2007 (UTC) |
Version vom 18. Dezember 2007, 14:54 Uhr
ist das wirklich ein aussenposten?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:13, 18. Dez. 2007 (UTC)
- Würde ich eher nicht sagen. MA/en führt es als Raumstation--Bravomike 12:17, 18. Dez. 2007 (UTC)
- bisher haben wir nur einen haufen raumschiffe gesehen. richtig?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:20, 18. Dez. 2007 (UTC)
- Korrekt. Deswegen bin ich mir nicht sicher, was das sein könnte. Außenposten würde ich eher nicht sagen, eine Raumstation ist zumindest extrem wahrscheinlich, es sei denn, die Verwaltung residiert selbst auch auf einem Schiff. Aber was könnte man sonst nehmen?--Bravomike 12:25, 18. Dez. 2007 (UTC)
- nix. vieleicht stellares Objekt oder so--Shisma Bitte korrigiert mich 13:54, 18. Dez. 2007 (UTC)