Diskussion:Rätselhafte Visionen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(neu angelegt)
 
imported>Bravomike
K
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Zitate==
 
==Zitate==
 
Die Reihenfolge der Informationen von wem und an wen müsste umgekehrt werden. Deshalb hatte ich den Adressaten in das Feld der Zitierten eingefügt. Wäre das soherum nicht besser?
 
Die Reihenfolge der Informationen von wem und an wen müsste umgekehrt werden. Deshalb hatte ich den Adressaten in das Feld der Zitierten eingefügt. Wäre das soherum nicht besser?
 
+
:Dummerweise ist die [[Vorlage:Dialogzitat]] dafür nicht ausgelegt. In den Abschnitt für den Sprecher gehört wirklich nur der Sprecher, alle Beschreibungen gehören in das „Regieanweisungsfeld“. Man müsste, um das anders zu realisieren, ein viertes Feld einführen, dass den Adressaten hinter den Sprecher setzt, aber damit würde die Vorlage viel zu kompliziert werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:20, 11. Jul. 2009 (UTC)
 
==Gurkensandwich==
 
==Gurkensandwich==
 
Gibt es einen logischen Grund, das Gurkensandwich zu verlinken?
 
Gibt es einen logischen Grund, das Gurkensandwich zu verlinken?
 +
:Wenn es erwähnt wird bekommt es einen Artikel.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:20, 11. Jul. 2009 (UTC)

Version vom 11. Juli 2009, 12:20 Uhr

Zitate

Die Reihenfolge der Informationen von wem und an wen müsste umgekehrt werden. Deshalb hatte ich den Adressaten in das Feld der Zitierten eingefügt. Wäre das soherum nicht besser?

Dummerweise ist die Vorlage:Dialogzitat dafür nicht ausgelegt. In den Abschnitt für den Sprecher gehört wirklich nur der Sprecher, alle Beschreibungen gehören in das „Regieanweisungsfeld“. Man müsste, um das anders zu realisieren, ein viertes Feld einführen, dass den Adressaten hinter den Sprecher setzt, aber damit würde die Vorlage viel zu kompliziert werden.--Bravomike 11:20, 11. Jul. 2009 (UTC)

Gurkensandwich

Gibt es einen logischen Grund, das Gurkensandwich zu verlinken?

Wenn es erwähnt wird bekommt es einen Artikel.--Bravomike 11:20, 11. Jul. 2009 (UTC)