Diskussion:Romulanische Uniform: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(Zu verhindernder Kontinuitätsfehler?)
imported>Tobi72
K (Tobi72 verschob Seite Diskussion:Romulanische Uniformen nach Diskussion:Romulanische Uniform ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Mehrzahl Einzahl)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
== Zu verhindernder Kontinuitätsfehler? ==
 
== Zu verhindernder Kontinuitätsfehler? ==
Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. ENT "Vereinigt") die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. ST:NEM). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:87.186.99.229|87.186.99.229]] 09:54, 8. Feb. 2008 (UTC)
+
Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. ENT "[[Vereinigt]]") die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. "[[Star Trek: Nemesis]]"). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Emissary77|Emissary77]] 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)
 +
 
 +
:in der romulanischen geschichte kahm es häufig zu umbrüchen und machtwechseln. möglich das mit der uniform aus ENT eine bestimmte ideologie verbunden ist die während der TOS ärea nicht von der romulanischen regierung vertreten wurde. ich sehe da nicht wirklich einen continuiätsfehler. dafür könnte es eine reihe von erklärungen geben--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:58, 8. Feb. 2008 (UTC)
 +
 
 +
Sehr gut erklärt. So geht's natürlich. --[[Benutzer:Emissary77|Emissary77]] 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 4. Dezember 2014, 13:44 Uhr

Mir fällt gerade auf: dieses Lemma müsste ja auch falsch sein, oder? Ist ja plural. Genauso wie der entsprechende Artikel der klingonischen Uniformen. --HenK 21:10, 28. Sep 2006 (UTC)

Zu verhindernder Kontinuitätsfehler?[Bearbeiten]

Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. ENT "Vereinigt") die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. "Star Trek: Nemesis"). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --Emissary77 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)

in der romulanischen geschichte kahm es häufig zu umbrüchen und machtwechseln. möglich das mit der uniform aus ENT eine bestimmte ideologie verbunden ist die während der TOS ärea nicht von der romulanischen regierung vertreten wurde. ich sehe da nicht wirklich einen continuiätsfehler. dafür könnte es eine reihe von erklärungen geben--Shisma Bitte korrigiert mich 09:58, 8. Feb. 2008 (UTC)

Sehr gut erklärt. So geht's natürlich. --Emissary77 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)