Diskussion:Risanischer Vogel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (linkfix) |
imported>Klossi |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Verstehe ich alles, aber "Risanischer Vogel" klingt so, als wäre das ein Eigename, ich würde den Inhalt in einem Sammelartikel erfassen, wie zum Beispiel "Tierarten auf Risa" (findet man bestimmt einige, alleine schon [[Risanische Meeresschildkröte]]). Wenn es aber keine Stimmen gibt, die wolen, dass er erhalten bleibt, dann ist das auch OK--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 2. Jun. 2007 (UTC) | Verstehe ich alles, aber "Risanischer Vogel" klingt so, als wäre das ein Eigename, ich würde den Inhalt in einem Sammelartikel erfassen, wie zum Beispiel "Tierarten auf Risa" (findet man bestimmt einige, alleine schon [[Risanische Meeresschildkröte]]). Wenn es aber keine Stimmen gibt, die wolen, dass er erhalten bleibt, dann ist das auch OK--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 2. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Na auch auf den eng MA gibts nur den Vogel und die Schildkörte also wegen den 2 Tieren würde sich kein Sammelartikel lohnen am besten lassen wir es so wie es ist.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 14:35, 2. Jun. 2007 (UTC) | ||
Version vom 2. Juni 2007, 15:35 Uhr
Ist das nötig? Wir wissen nicht mal den namen der Art, aber der Arikelname klingt so, als wäre das die einzige Vogelart auf Risa. Wenn es keine Gegenargumente gibt stelle ich einen Löschantrag--Bravomike 13:16, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Die Vögel werden gezeigt und es gibt auch in der Eng MA einen Artikel wenn es danach geht kannst du eigentlich viele Artikel löschen. Dieser Artikel ist halt eine kurze Infoartikel über eine Vogelart die sogar gezeigt wurde. Und außerdem gibt es hier Artikel über Objekte die vieleicht nur irgenwann mal in einen Satz erwähnt worden sind. Ich bin dafür das der Artikel bleibt.--Klossi 13:36, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Ich denke auch, dass man den Artikel nicht löschen sollte. Es ist zwar vielleicht nicht viel, was man weiß, aber dies hier ist eine Infodatenbank und wenn es in den Episoden gezeigt oder genannt wird, dann sollte es auch irgendwo erwähnt werden.--Tobi72 13:48, 2. Jun. 2007 (UTC)
Verstehe ich alles, aber "Risanischer Vogel" klingt so, als wäre das ein Eigename, ich würde den Inhalt in einem Sammelartikel erfassen, wie zum Beispiel "Tierarten auf Risa" (findet man bestimmt einige, alleine schon Risanische Meeresschildkröte). Wenn es aber keine Stimmen gibt, die wolen, dass er erhalten bleibt, dann ist das auch OK--Bravomike 14:17, 2. Jun. 2007 (UTC)
Na auch auf den eng MA gibts nur den Vogel und die Schildkörte also wegen den 2 Tieren würde sich kein Sammelartikel lohnen am besten lassen wir es so wie es ist.--Klossi 14:35, 2. Jun. 2007 (UTC)
