Diskussion:Referenztabellen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Florian K
(Aufmerksamkeit ?)
 
imported>Spocky
(Aufmerksamkeit)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Aufmerksamkeit ==
 
== Aufmerksamkeit ==
 
Braucht diese Liste noch Aufmerksamkeit? Anfangs war sie noch leidlich übersetzt und nicht überarbeitet, jetzt gibt es immer noch einige rote Links, die Referenztabellen haben sich aber als Sammelseite gut etabliert und brauchen so in meinen Augen keine besondere Aufmerksamkeit mehr. Vergleicht es mal mit [[Liste von Speisen und Getränken]]. --  [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 07:05, 11. Mai 2005 (UTC)
 
Braucht diese Liste noch Aufmerksamkeit? Anfangs war sie noch leidlich übersetzt und nicht überarbeitet, jetzt gibt es immer noch einige rote Links, die Referenztabellen haben sich aber als Sammelseite gut etabliert und brauchen so in meinen Augen keine besondere Aufmerksamkeit mehr. Vergleicht es mal mit [[Liste von Speisen und Getränken]]. --  [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 07:05, 11. Mai 2005 (UTC)
 +
 +
:Verglichen mit der englischen Version gibt es aber immer noch einiges an Nachholbedarf. Diese ist sehr viel ausführlicher. Ich denke, es kann nicht schaden, die Aufmerksamkeit beizubehalten. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 07:13, 11. Mai 2005 (UTC)

Aktuelle Version vom 11. Mai 2005, 08:13 Uhr

Aufmerksamkeit[Bearbeiten]

Braucht diese Liste noch Aufmerksamkeit? Anfangs war sie noch leidlich übersetzt und nicht überarbeitet, jetzt gibt es immer noch einige rote Links, die Referenztabellen haben sich aber als Sammelseite gut etabliert und brauchen so in meinen Augen keine besondere Aufmerksamkeit mehr. Vergleicht es mal mit Liste von Speisen und Getränken. -- Florian - talk 07:05, 11. Mai 2005 (UTC)

Verglichen mit der englischen Version gibt es aber immer noch einiges an Nachholbedarf. Diese ist sehr viel ausführlicher. Ich denke, es kann nicht schaden, die Aufmerksamkeit beizubehalten. -- Spocky 07:13, 11. Mai 2005 (UTC)