Diskussion:Raven-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
(In Code-Tabelle aufnehmen?) |
imported>Defchris K (→Raven-Klasse/Raven-Typ) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::::So ich habe alles in [[Raven-Typ]] umgeändert. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 21:10, 24. Jul 2005 (UTC) | ::::So ich habe alles in [[Raven-Typ]] umgeändert. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 21:10, 24. Jul 2005 (UTC) | ||
| − | + | Soll dieser Typ eigentlich auch in die [[Liste der Registrierungscodes]] oder gehören da nur echte Klassen rein? --[[Benutzer:89.55.226.253|89.55.226.253]] 14:49, 15. Apr. 2007 (UTC) | |
| + | |||
| + | :Die ''Raven'' ist dort doch schon drin... NAR ist bereits unter [[Registriernummer]] verzeichnet. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:07, 15. Apr. 2007 (UTC) | ||
Version vom 15. April 2007, 17:07 Uhr
Raven-Klasse/Raven-Typ
Wurde in irgendeinem als canon anerkannten Medium der Begriff "Raven-Klasse" benutzt? Wenn nicht, dann gehört dieser Artikel auf Raven-Typ. -- Kobi - (Diskussion) 17:22, 10. Jun 2005 (UTC)
- Wär ich dann auch für. --Memory 22:48, 21. Jul 2005 (UTC)
- Da haben wir wieder so einen Fall. Ich hab den Artikel damals erstellt und die Raven stand bereits lange davor als Raven-Klasse in den Schiffslisten. Genau wie in der englischen MA, würde ich es auch zum Raven-Typ deklarieren. -- Sanyoh 22:58, 21. Jul 2005 (UTC)
- Machst Du? --Memory 20:19, 24. Jul 2005 (UTC)
Soll dieser Typ eigentlich auch in die Liste der Registrierungscodes oder gehören da nur echte Klassen rein? --89.55.226.253 14:49, 15. Apr. 2007 (UTC)
- Die Raven ist dort doch schon drin... NAR ist bereits unter Registriernummer verzeichnet. : [ defchris ] : [ comments ] : 15:07, 15. Apr. 2007 (UTC)
