Diskussion:RNA: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Herr des Chaos
(+ Vorschlag)
 
imported>Herr des Chaos
(+)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Wäre es nicht besser, den Artikel '''RNS''' zu nennen, schließlich nennen wir die [[DNS]] ja auch DNS und nicht DNA. Man kann ja von RNA nach RNS weiterleiten.
+
Wäre es nicht besser, den Artikel '''RNS''' zu nennen? Schließlich nennen wir die [[DNS]] ja auch DNS und nicht DNA, daher sollten wir einheitlich die deutsche Bezeichnung verwenden. Man kann ja von RNA nach RNS weiterleiten. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 20:18, 22. Aug. 2009 (UTC)
 +
:RNA wird allerdings genannt und RNS nicht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:07, 22. Aug. 2009 (UTC)
 +
Ach so! Aber vielleicht sollte man noch reinschreiben, was RNA tatsächlich heißt, nämlich ''Ribonucleic Acid''. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 21:11, 22. Aug. 2009 (UTC)
 +
:Hoffe so ist es besser.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:13, 22. Aug. 2009 (UTC)
 +
Jupp, danke! {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 21:18, 22. Aug. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 22. August 2009, 22:18 Uhr

Wäre es nicht besser, den Artikel RNS zu nennen? Schließlich nennen wir die DNS ja auch DNS und nicht DNA, daher sollten wir einheitlich die deutsche Bezeichnung verwenden. Man kann ja von RNA nach RNS weiterleiten. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 20:18, 22. Aug. 2009 (UTC)

RNA wird allerdings genannt und RNS nicht.--Tobi72 21:07, 22. Aug. 2009 (UTC)

Ach so! Aber vielleicht sollte man noch reinschreiben, was RNA tatsächlich heißt, nämlich Ribonucleic Acid. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 21:11, 22. Aug. 2009 (UTC)

Hoffe so ist es besser.--Tobi72 21:13, 22. Aug. 2009 (UTC)

Jupp, danke! ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 21:18, 22. Aug. 2009 (UTC)