Diskussion:Prototyp: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (schlussfolgernd) |
(→schlussfolgernd) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*USS Steamrunner | *USS Steamrunner | ||
--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:12, 24. Mai. 2007 (UTC) | --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:12, 24. Mai. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Die mittleren 2 standen garnicht dabei, da aber die Akira und Steamrunner aufgeführt waren, habe ich kurzerhand die 2 Schwesterklassen ergänzt. | ||
+ | Ich wäre auch dafür nur die wirklich sicheren Prototypen und/oder Typschiffe aufzulisten und den Rest in die Hintergrundinformationen zu verlegen. | ||
+ | Dazu zählt wohl auch die Miranda-Klasse. | ||
+ | --[[Benutzer:141.35.187.142|141.35.187.142]] 18:12, 24. Mai. 2007 (UTC) |
Version vom 24. Mai 2007, 19:12 Uhr
schlussfolgernd
ich denke wir sollten bei "schlussfolgernd" sämtliche schiffe rausnehmen wo nichtmal die bezeichnung der klasse wirklich kanonisch ist. darunter fallen:
- USS Akira
- USS Norway
- USS Saber
- USS Steamrunner
--Shisma Bitte korrigiert mich 16:12, 24. Mai. 2007 (UTC)
Die mittleren 2 standen garnicht dabei, da aber die Akira und Steamrunner aufgeführt waren, habe ich kurzerhand die 2 Schwesterklassen ergänzt. Ich wäre auch dafür nur die wirklich sicheren Prototypen und/oder Typschiffe aufzulisten und den Rest in die Hintergrundinformationen zu verlegen. Dazu zählt wohl auch die Miranda-Klasse. --141.35.187.142 18:12, 24. Mai. 2007 (UTC)