Diskussion:Plasmaverteiler: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Tach schön, ich gehe stark davon aus, dass ein Plasmaverteiler gemeint ist. Ich war so frei, es zu verschieben. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 22:55, 13. Feb 2005 (GMT) | : Tach schön, ich gehe stark davon aus, dass ein Plasmaverteiler gemeint ist. Ich war so frei, es zu verschieben. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 22:55, 13. Feb 2005 (GMT) | ||
| + | |||
| + | "Cardassianische Plasmaverteiler arbeiten mit einem Beta-Matrix-Compositer, der nicht replizierbar ist" | ||
| + | Dabei handelt es sich um einen Übersetzungsfehler. Das engliche "composite" ist hier in deutsch "Verbundwerkstoff". Gemeint ist also ein nicht replizierbarer Beta-Matrix-Verbundwerkstoff. | ||
| + | [[Spezial:Beiträge/85.177.237.64|85.177.237.64]] 20:45, 24. Mai 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 24. Mai 2012, 21:45 Uhr
Weil bisher noch niemand verschoben hat frage ich lieber noch mal nach, aber das heißt doch unter Garantie Plasmaverteiler, oder??? -- FProg (Diskussion) 22:18, 13. Feb 2005 (GMT)
- Tach schön, ich gehe stark davon aus, dass ein Plasmaverteiler gemeint ist. Ich war so frei, es zu verschieben. -- Florian - Diskussion 22:55, 13. Feb 2005 (GMT)
"Cardassianische Plasmaverteiler arbeiten mit einem Beta-Matrix-Compositer, der nicht replizierbar ist" Dabei handelt es sich um einen Übersetzungsfehler. Das engliche "composite" ist hier in deutsch "Verbundwerkstoff". Gemeint ist also ein nicht replizierbarer Beta-Matrix-Verbundwerkstoff. 85.177.237.64 20:45, 24. Mai 2012 (UTC)
