Diskussion:Planetensystem: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Bravomike K (→Sternensystem = Sonnensystem = Planetensystem?) |
||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
:::bisher wissen wir aber von keiner falschen Anwendung. ich schlage vor wir recherchieren erst ein wenig, und versuchen den jeweiligen begriffen Systeme zuzuweisen. etwa so:<blockquote><ul><li>Sternensystem<ul><li>[[Arcadianisches System]](deutschen namen kontrollieren)<li>[[Taurean-System]]<li>System des Planeten [[892-IV]]<li>[[Gamma 400-System]]<li>''usw''</ul><li>Solarsystem<ul><li>System des Planeten [[Pyris VII]]<li>[[Gamma 7A-System]]<li>''usw''</ul></ul></blockquote>was haltet ihr davon?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:11, 25. Sep. 2008 (UTC) | :::bisher wissen wir aber von keiner falschen Anwendung. ich schlage vor wir recherchieren erst ein wenig, und versuchen den jeweiligen begriffen Systeme zuzuweisen. etwa so:<blockquote><ul><li>Sternensystem<ul><li>[[Arcadianisches System]](deutschen namen kontrollieren)<li>[[Taurean-System]]<li>System des Planeten [[892-IV]]<li>[[Gamma 400-System]]<li>''usw''</ul><li>Solarsystem<ul><li>System des Planeten [[Pyris VII]]<li>[[Gamma 7A-System]]<li>''usw''</ul></ul></blockquote>was haltet ihr davon?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:11, 25. Sep. 2008 (UTC) | ||
+ | ::Wäre sicherlich notwendig, auch wenn es viel Aufwand wäre. Wir könnten ja eventuell die Artike trennen und dort dann in einer Liste (bin mir noch nicht sicher, ob eventuell in der HGI-Sektion) die jeweils zugeordneten Systeme sammeln--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:27, 25. Sep. 2008 (UTC) |
Version vom 25. September 2008, 15:27 Uhr
Sternensystem = Sonnensystem = Planetensystem?
Diese Art der Gleichsetzung ist ja eigentlich falsch, wenn man sich die entsprechenden Wikipedia-Artikel zu Sternensystem, Sonnensystem und Planetensystem und ihre englischen Sprachversionen anschaut. Wird das in Star Trek wirklich so komplett durcheinander geworfen?
Werden auch andere Planetensysteme außer dem Unsrigen als Sonnensystem bezeichnet? Wenn ja stellt sich die Frage, ob dies nur in der Synchronisation geschieht. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:48, 2. Jan 2007 (UTC)
- Also das mit Sonnensystem kann ich bestätigen. Ich glaube Sternensystem habe ich auch schon häufiger gehört, aber bei Planetensystem fällt mir jetzt keine Episode ein, in der das gesagt wurde. Ich denke mal, dass das im Englischen eher korrekt gesagt, aber so genau kann ich das jetzt nicht sagen. Weis da ein anderer vielleicht mehr ? -- :: Frizzle :: (Meldung) 16:02, 2. Jan. 2007 (UTC)
- Der Begriff Planetensystem wurde glaube ich, gar nicht verwendet...im Übrigen ist er sinnlos, ein Stern ohne Planeten bildet gar kein System--Bravomike 15:28, 2. Jan 2007 (UTC)
- aber mehrere sterne schon, darum geht es ja. ich wäre dafür es wie mit pluto zu halten. wenn star trek diese begriffe durcheinander haut, dann tun wir das auch.--Shisma Bitte korrigiert mich 15:32, 2. Jan 2007 (UTC)
- Der Begriff Planetensystem wurde glaube ich, gar nicht verwendet...im Übrigen ist er sinnlos, ein Stern ohne Planeten bildet gar kein System--Bravomike 15:28, 2. Jan 2007 (UTC)
Naja, also wenn ich das jetzt richtig beim kurzen Drüberlesen in der Wikipedia behalten habe, ist:
- ein Stern(en)system erstmal ein System von Sternen (die Planeten sind bei dieser Betrachtung unwichtig), als da wären, Doppel- oder Mehrfach-Sternsysteme, bis hin zu den Galaxien.
- Ein System mit (mindestens) einem Stern und mindestens einem Planeten wird Planetensystem genannt.
- "Sonnensystem" ist der feststehende Begriff für nur ein Planetensystem: Unser eigenes.
...wie jedoch ein System genannt wird, in dem Monde und einen Planeten kreisen, weiß ich jedoch nicht.
Fragt sich dann eben nur, wie in Star Trek die Begriffe durcheinandergeworfen werden. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:15, 2. Jan 2007 (UTC)
Ein einzelner Planet ohne Stern der von Monden umkreist wird, wird Satellitensystem genannt. Es ist so, dass bei der systematischen Bezeichnung das System nicht nach dem zentralen Objekt sondern der Objektklasse der umlaufendne Objekte benannt wird.
- Galaxiensystem -> umlaufendes Objekt ist eine Galaxie
- Sternsystem -> umlaufendes Objekt ist ein Stern
- Planetensystem -> umlaufende Objekt ist ein Planet
- Satellitensystem -> umlaufendes Objekt ist ein Satellit
Siehe auch [1] --Mark McWire 00:02, 25. Sep. 2008 (UTC)#
- nunja, sollten wir das trennen? ich habe in den scripten sowohl Star System als auch planetary system gefunden. würde für eine genaue zurordung reichen--ShismaBitte korrigiert mich 07:31, 25. Sep. 2008 (UTC)
- übrigens gibt es auch verschiedene erwähnung von Solar System die nicht das Sol-System meinen. nur relevant wenn dies tatsächlich das englische pendant zu Sonnensystem ist--ShismaBitte korrigiert mich 07:34, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Die Frage ist nun, wie genau das in den Serien überhaupt differenziert wurde. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in den meisten Fällen die begriffe synonym gebraucht wurden.--Bravomike 09:42, 25. Sep. 2008 (UTC)
- das bedeutet ja nicht, das wir es nicht ernst nehmen müssen. interessant könnte es für den Leser ja trotzdem sein, als was das System jetzt genau genannt wurde--ShismaBitte korrigiert mich 10:38, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Klar, ich würde mich selbst wenn es falsch verwendet wird für die Version aus der Episode entscheiden. Wäre bloß für die HGI wichtig oder zumindest interessant zu klären, ob die Verwendung immer korrekt ist--Bravomike 10:49, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Wie ich schon in dem verlinkten Forum erklärt habe, kann "Sonnensystem" sowohl das unsrige Planetensystem bedeuten, wenn man es konkret verwendet, als auch ein synonymer Begriff für die systematische Bezeichnung "Sternensytem" sein. Beide Anwendungen sind in der Realität gegeben. Das einzige was halt differenziert werden sollte ist "Planetensystem" von "Sternensystem". Ein Planetensystem mit nur einem Stern ist kein Sternensystem, da systematische Bezeichnungen immer von der Objektklasse der umlaufender Partner ausgehen und ein "normales Planetensystem" keine Sterne als Umlaufpartner hat. Wenns in Star Trek falsch angewendet wurde, sollte in der Hintergrundinformation wenigstens drinnestehen, dass die Verwendung der Begriff sich von der realen Astronomie unterscheiden, damit der fachkundige Leser nicht verwirrt wird. --Mark McWire 13:49, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Die Frage ist nun, wie genau das in den Serien überhaupt differenziert wurde. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in den meisten Fällen die begriffe synonym gebraucht wurden.--Bravomike 09:42, 25. Sep. 2008 (UTC)
- bisher wissen wir aber von keiner falschen Anwendung. ich schlage vor wir recherchieren erst ein wenig, und versuchen den jeweiligen begriffen Systeme zuzuweisen. etwa so:
was haltet ihr davon?--ShismaBitte korrigiert mich 14:11, 25. Sep. 2008 (UTC)- Sternensystem
- Arcadianisches System(deutschen namen kontrollieren)
- Taurean-System
- System des Planeten 892-IV
- Gamma 400-System
- usw
- Solarsystem
- System des Planeten Pyris VII
- Gamma 7A-System
- usw
- Sternensystem
- bisher wissen wir aber von keiner falschen Anwendung. ich schlage vor wir recherchieren erst ein wenig, und versuchen den jeweiligen begriffen Systeme zuzuweisen. etwa so:
- Wäre sicherlich notwendig, auch wenn es viel Aufwand wäre. Wir könnten ja eventuell die Artike trennen und dort dann in einer Liste (bin mir noch nicht sicher, ob eventuell in der HGI-Sektion) die jeweils zugeordneten Systeme sammeln--Bravomike 14:27, 25. Sep. 2008 (UTC)