Diskussion:Omega-Direktive: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Bravomike
(das letzte kommentar)
imported>Defchris
K (das letzte kommentar)
Zeile 14: Zeile 14:
 
was genau will das letzte kommentar sagen? bzw. warum? ich glaube mich entsinnen zu können das Chakotay mal captain war oder so. dann müsste er ja von der direktive wissen. is das damit gemeint? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:13, 31. Mai. 2007 (UTC)
 
was genau will das letzte kommentar sagen? bzw. warum? ich glaube mich entsinnen zu können das Chakotay mal captain war oder so. dann müsste er ja von der direktive wissen. is das damit gemeint? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:13, 31. Mai. 2007 (UTC)
 
:Stimmt, das würde ich mich auch fragen, zum Beispiel auch Riker als Picard Locutus war, was wäre gewesen, wenn jetzt plötzlich das Omega-Molekül auftaucht<br>Ist aber auf jeden Fall HGI weil Vermutng, ich machs kursiv--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:51, 31. Mai. 2007 (UTC)
 
:Stimmt, das würde ich mich auch fragen, zum Beispiel auch Riker als Picard Locutus war, was wäre gewesen, wenn jetzt plötzlich das Omega-Molekül auftaucht<br>Ist aber auf jeden Fall HGI weil Vermutng, ich machs kursiv--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:51, 31. Mai. 2007 (UTC)
 +
::Den Kommentar brauchen wir nicht, da er logisch einfach keinen Sinn ergibt: Was macht denn ein Kommandant, der nichts über diese Lock-Down-Prozedur weiß aber genau in diese Situation kommt? Wir können reinschreiben, dass wir nicht wissen, wie diese Lock-Down-Prozedur aussieht für den Fall, dass der regulär kommandierende Offizier nicht an Bord ist, aber falls der Captain komplett ersetzt werden muss, wird doch der neue kommandierende Offizier über das Schiff Bescheid wissen müssen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 11:31, 1. Jun. 2007 (UTC)

Version vom 1. Juni 2007, 12:31 Uhr

Schreibweise

Müsste das nicht eigentlich Omega-Direktive, also mit Bindestrich, heißen? Denn es ist ja eine Zusammensetzung. Und die Schiffsklassen heißen ja auch z. B. Intrepid-Klasse. -- Ch. P. 19:31, 25. Okt 2005 (UTC)

Wahrscheinlich übergeblieben, wir sind bisher noch nicht dazu gekommen, es gibt auch noch ein paar "XXX System" statt "XXX-System" -- Kobi - (Diskussion) 19:55, 25. Okt 2005 (UTC)
Ist wie in den meisten Fällen bei der Übersetzung aus dem Englischen dazu gekommen, dort wird so etwas in der Regel ohne Bindestrich und mit Leerzeichen geschrieben. --D47h0r 19:57, 25. Okt 2005 (UTC)
Hab aber gerade nocheinmal bei Amazon vorbeigeschaut, deren "Autokorrektur" funktioniert, es ist unter "Die Omega-Direktive" eingetragen, aber die Kassettenhülle zeigt "Die Omega Direktive" -- Kobi - (Diskussion) 20:01, 25. Okt 2005 (UTC)

Voyager und Omega

Hat es eine besondere Bewandnis warum die Ereignisse aus VOY:Die Omega Direktive nicht gelistet sind? Faende die als bisher einzigen Eintrittsfall schon wichtig, zumal dabei die Standardprozduren nicht griffen. --Superflausch 23:40, 18. Mär 2007 (UTC)

das letzte kommentar

was genau will das letzte kommentar sagen? bzw. warum? ich glaube mich entsinnen zu können das Chakotay mal captain war oder so. dann müsste er ja von der direktive wissen. is das damit gemeint? --Shisma Bitte korrigiert mich 18:13, 31. Mai. 2007 (UTC)

Stimmt, das würde ich mich auch fragen, zum Beispiel auch Riker als Picard Locutus war, was wäre gewesen, wenn jetzt plötzlich das Omega-Molekül auftaucht
Ist aber auf jeden Fall HGI weil Vermutng, ich machs kursiv--Bravomike 18:51, 31. Mai. 2007 (UTC)
Den Kommentar brauchen wir nicht, da er logisch einfach keinen Sinn ergibt: Was macht denn ein Kommandant, der nichts über diese Lock-Down-Prozedur weiß aber genau in diese Situation kommt? Wir können reinschreiben, dass wir nicht wissen, wie diese Lock-Down-Prozedur aussieht für den Fall, dass der regulär kommandierende Offizier nicht an Bord ist, aber falls der Captain komplett ersetzt werden muss, wird doch der neue kommandierende Offizier über das Schiff Bescheid wissen müssen. : [ defchris ] : [ comments ] : 11:31, 1. Jun. 2007 (UTC)