Diskussion:Ohrring: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Roggan |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Stimmt. Ich finde, wir können das so lassen. Nur für den einen Ohrring n Artikel halte ich für nicht nötig. Also Ohrring reicht. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:43, 8. Jul. 2007 (UTC) | :Stimmt. Ich finde, wir können das so lassen. Nur für den einen Ohrring n Artikel halte ich für nicht nötig. Also Ohrring reicht. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:43, 8. Jul. 2007 (UTC) | ||
− | Die Frage ist ja, sollen wir es dann zu MA/en Bajoran earring verlinken oder warten bis die selbst auf die Idee kommen einen Artikel Ohrring zu erstellen? | + | Die Frage ist ja, sollen wir es dann zu MA/en Bajoran earring verlinken oder warten bis die selbst auf die Idee kommen einen Artikel Ohrring zu erstellen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:51, 8. Jul. 2007 (UTC) |
+ | |||
+ | :Achso. Gute Frage... Ich denke, erstmal keinen Interwiki-link anzulegen wär besser. Das passt ja nich ''so ganz'' zueinander. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:55, 8. Jul. 2007 (UTC) |
Aktuelle Version vom 8. Juli 2007, 10:55 Uhr
Verlinkung zu MA/en[Bearbeiten]
Es gint in MA/en nur einen Artikel "Bajoran earring". Soll Ohrring dorthin verlinkt werden? Ich habe halt Ohrring allgemein genommen, da wir ja, wie in den Beispielen zu sehen, nicht nur Bajoranische Ohrringe kennen.--Tobi72 09:30, 8. Jul. 2007 (UTC)
- Stimmt. Ich finde, wir können das so lassen. Nur für den einen Ohrring n Artikel halte ich für nicht nötig. Also Ohrring reicht. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:43, 8. Jul. 2007 (UTC)
Die Frage ist ja, sollen wir es dann zu MA/en Bajoran earring verlinken oder warten bis die selbst auf die Idee kommen einen Artikel Ohrring zu erstellen?--Tobi72 09:51, 8. Jul. 2007 (UTC)