Diskussion:Nimbus 1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan (Die Seite wurde neu angelegt: Warum denn hier die Externen Links als Ebene 3? -- ~~~~) |
imported>Roggan |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Warum denn hier die Externen Links als Ebene 3? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:11, 11. Aug. 2007 (UTC) | Warum denn hier die Externen Links als Ebene 3? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:11, 11. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Und bei vielen anderen auch? Wegen dem Bild? Das ist doch nicht ''so'' schlimm, dass der Strich dann am Bild dran ist. und <nowiki><br style="clear:both;" /></nowiki> würde die Sache auch unschöner machen, da ja dann das so unten dran klatscht? Also dann doch eher ne Ebene 2, oder? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:54, 11. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Und ne Ebene 3 sollte ja nur dann angewendet werden, wenns vorher ne Eebene 2 gibt. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:28, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | :Ja, klar, wäre ich auch der Meinung. Wenn sich Klossi nicht noch mal meldet: Make it so!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:29, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich hab das mit Ebene 2 probiert und ehrlich gesagt die Optik hat mir überhaupt nicht gefallen, auch mit <nowiki><br style="clear:both;" /></nowiki> sah es blöd aus deswegen hab ich es so gewählt und es haut auch so einen schöneren Übergang.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:42, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ja, aber das ist nicht so recht Stil-Konform. Findest du wirklich, dass das ''so'' schlimm aussieht, wenn dort der Strich ist?? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:45, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Mich hat er gestörrt oder in deiner Sprache :) das sind meine Meckerein, wie gesagt für mich ist die Optik eines Artikels sehr wichtig.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:48, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ja, das versteh ich schon. Nur wir müssen ja einen einheitlichen Stil verfolgen... Könntest du dich überwinden lassen? Ich kenne das, der Perfektionist in dir wird sich sträuben, aber ich denke, dass muss geändert werden. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:55, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Dann macht mich nicht für die versaute Optik verantwortlich ich wasche meine Hände in unschuld.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:58, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Kuck ma rein, so schlimm? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:02, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich habs in meinen Entwurf gesehn und da hat mir auch nicht gefallen eine Verschandung heul :)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:08, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hm... Du hasts ja auch in anderen Artikeln gemacht...da müsstes ja auch geändert werden, kannst du das verzeihen? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:10, 12. Aug. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 12. August 2007, 20:10 Uhr
Warum denn hier die Externen Links als Ebene 3? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:11, 11. Aug. 2007 (UTC)
Und bei vielen anderen auch? Wegen dem Bild? Das ist doch nicht so schlimm, dass der Strich dann am Bild dran ist. und <br style="clear:both;" /> würde die Sache auch unschöner machen, da ja dann das so unten dran klatscht? Also dann doch eher ne Ebene 2, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:54, 11. Aug. 2007 (UTC)
Und ne Ebene 3 sollte ja nur dann angewendet werden, wenns vorher ne Eebene 2 gibt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:28, 12. Aug. 2007 (UTC)
- Ja, klar, wäre ich auch der Meinung. Wenn sich Klossi nicht noch mal meldet: Make it so!--Bravomike 18:29, 12. Aug. 2007 (UTC)
- Ich hab das mit Ebene 2 probiert und ehrlich gesagt die Optik hat mir überhaupt nicht gefallen, auch mit <br style="clear:both;" /> sah es blöd aus deswegen hab ich es so gewählt und es haut auch so einen schöneren Übergang.--Klossi 18:42, 12. Aug. 2007 (UTC)
Ja, aber das ist nicht so recht Stil-Konform. Findest du wirklich, dass das so schlimm aussieht, wenn dort der Strich ist?? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:45, 12. Aug. 2007 (UTC)
- Mich hat er gestörrt oder in deiner Sprache :) das sind meine Meckerein, wie gesagt für mich ist die Optik eines Artikels sehr wichtig.--Klossi 18:48, 12. Aug. 2007 (UTC)
Ja, das versteh ich schon. Nur wir müssen ja einen einheitlichen Stil verfolgen... Könntest du dich überwinden lassen? Ich kenne das, der Perfektionist in dir wird sich sträuben, aber ich denke, dass muss geändert werden. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:55, 12. Aug. 2007 (UTC)
- Dann macht mich nicht für die versaute Optik verantwortlich ich wasche meine Hände in unschuld.--Klossi 18:58, 12. Aug. 2007 (UTC)
Kuck ma rein, so schlimm? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:02, 12. Aug. 2007 (UTC)
- Ich habs in meinen Entwurf gesehn und da hat mir auch nicht gefallen eine Verschandung heul :)--Klossi 19:08, 12. Aug. 2007 (UTC)
Hm... Du hasts ja auch in anderen Artikeln gemacht...da müsstes ja auch geändert werden, kannst du das verzeihen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:10, 12. Aug. 2007 (UTC)
