Diskussion:Negh'Var-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
imported>DarkScipio (==Spekulation?==) |
imported>Bravomike (Non-Canon-Werte) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Spekulation?== | ==Spekulation?== | ||
''Eine bis in die 2390er Jahre in Dienst gestellte Variante, die weit weniger offensives und Defensivpotential aufweist.'' Gibt es dafür ein Quelle oder ist das Spekulation? --[[Benutzer:DarkScipio|DarkScipio]] 21:47, 13. Nov 2006 (UTC) | ''Eine bis in die 2390er Jahre in Dienst gestellte Variante, die weit weniger offensives und Defensivpotential aufweist.'' Gibt es dafür ein Quelle oder ist das Spekulation? --[[Benutzer:DarkScipio|DarkScipio]] 21:47, 13. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Non-Canon-Werte == | ||
| + | |||
| + | Gehe mal davon aus, die Werte in der Tabelle sind wieder alle non-canon (korrigiert mich, wenn nicht!) Ich mag aber dieses "unbekannt", das manchmal ersetzt wird nicht. Frage: sind runde Schätzwerte (auf Basis der non-canon-Werte) ok oder soll die Tabelle gekürzt werden? --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:49, 14. Nov 2006 (UTC) | ||
Version vom 14. November 2006, 09:49 Uhr
Anmerkung: Bei Verteidigungssystemen wird der Deflektorschild aufgezählt, aus dessen Beschreibung allerdings hervorgeht, dass er kein Verteidigungssystem ist und klar von den Schutzschilden zu unterscheiden ist.
Spekulation?
Eine bis in die 2390er Jahre in Dienst gestellte Variante, die weit weniger offensives und Defensivpotential aufweist. Gibt es dafür ein Quelle oder ist das Spekulation? --DarkScipio 21:47, 13. Nov 2006 (UTC)
Non-Canon-Werte
Gehe mal davon aus, die Werte in der Tabelle sind wieder alle non-canon (korrigiert mich, wenn nicht!) Ich mag aber dieses "unbekannt", das manchmal ersetzt wird nicht. Frage: sind runde Schätzwerte (auf Basis der non-canon-Werte) ok oder soll die Tabelle gekürzt werden? --Bravomike 08:49, 14. Nov 2006 (UTC)
