Diskussion:Missioneneinsatzplanung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir nicht konsequenterweise zwischen der Organisation der irdischen und der der föderalen Sternenflotte trennen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 12. Okt. 2008 (UTC) | Sollten wir nicht konsequenterweise zwischen der Organisation der irdischen und der der föderalen Sternenflotte trennen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 12. Okt. 2008 (UTC) | ||
:Das würden dann sehr kurze Artikel werden, hab mich hier an die englische MA gehalten, da sind beide auch in einem Artikel zusammen gelegt, da man auch die Entwicklung dieser Abteilung sieht. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:24, 12. Okt. 2008 (UTC) | :Das würden dann sehr kurze Artikel werden, hab mich hier an die englische MA gehalten, da sind beide auch in einem Artikel zusammen gelegt, da man auch die Entwicklung dieser Abteilung sieht. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:24, 12. Okt. 2008 (UTC) | ||
| + | In der MA/en wird generell nicht zwischen der irdischen und der föderalen Sternenflotte getrennt. Wenn wir das machen (ich bin immer noch dafür), dann sollten wir es auch konsequent machen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:18, 12. Okt. 2008 (UTC) | ||
Version vom 12. Oktober 2008, 19:18 Uhr
Sollten wir nicht konsequenterweise zwischen der Organisation der irdischen und der der föderalen Sternenflotte trennen?--Bravomike 17:21, 12. Okt. 2008 (UTC)
- Das würden dann sehr kurze Artikel werden, hab mich hier an die englische MA gehalten, da sind beide auch in einem Artikel zusammen gelegt, da man auch die Entwicklung dieser Abteilung sieht. --Klossi 17:24, 12. Okt. 2008 (UTC)
In der MA/en wird generell nicht zwischen der irdischen und der föderalen Sternenflotte getrennt. Wenn wir das machen (ich bin immer noch dafür), dann sollten wir es auch konsequent machen--Bravomike 18:18, 12. Okt. 2008 (UTC)
