Diskussion:Metall: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Plasmarelais
(genaue Formulierung / real vs. fiction)
 
imported>Bravomike
K (genaue Formulierung / real vs. fiction)
Zeile 3: Zeile 3:
 
Wie soll man solch einen Artikel eigentlich angehen? Sollen hier die real bekannten Fakten über Metalle hinein? Und wird bei Star Trek zwischen organischen und anorg. Elementen unterschieden? Das würde mich tatsächlich außerordentlich wundern. Metalle sind ja i.A. auch nicht von ''"hoher"'' Härte, im Gegenteil.
 
Wie soll man solch einen Artikel eigentlich angehen? Sollen hier die real bekannten Fakten über Metalle hinein? Und wird bei Star Trek zwischen organischen und anorg. Elementen unterschieden? Das würde mich tatsächlich außerordentlich wundern. Metalle sind ja i.A. auch nicht von ''"hoher"'' Härte, im Gegenteil.
 
Ich wollte halt nur wissen, ob ich hier mein real-Wissen einbauen soll, oder ob hier nur canon-Fakten rein dürfen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ;-) --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 16:26, 14. Mai 2008 (UTC)
 
Ich wollte halt nur wissen, ob ich hier mein real-Wissen einbauen soll, oder ob hier nur canon-Fakten rein dürfen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ;-) --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 16:26, 14. Mai 2008 (UTC)
 +
:Irgendwo ist, glaube ich, die Regel festgehalten, dass ein oder zwei allgemeine Sätze in solchen Fällen zulässig sind, solange sie nicht zu speziell werden oder aber in ST irgendwo etwas gegensätzliches gesagt wird. Wo da genau die Grenzen zu ziehen sind ist schwer festzulegen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:29, 14. Mai 2008 (UTC)

Version vom 14. Mai 2008, 19:29 Uhr

genaue Formulierung / real vs. fiction

Wie soll man solch einen Artikel eigentlich angehen? Sollen hier die real bekannten Fakten über Metalle hinein? Und wird bei Star Trek zwischen organischen und anorg. Elementen unterschieden? Das würde mich tatsächlich außerordentlich wundern. Metalle sind ja i.A. auch nicht von "hoher" Härte, im Gegenteil. Ich wollte halt nur wissen, ob ich hier mein real-Wissen einbauen soll, oder ob hier nur canon-Fakten rein dürfen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ;-) --Plasmarelais 16:26, 14. Mai 2008 (UTC)

Irgendwo ist, glaube ich, die Regel festgehalten, dass ein oder zwei allgemeine Sätze in solchen Fällen zulässig sind, solange sie nicht zu speziell werden oder aber in ST irgendwo etwas gegensätzliches gesagt wird. Wo da genau die Grenzen zu ziehen sind ist schwer festzulegen.--Bravomike 18:29, 14. Mai 2008 (UTC)