Diskussion:Mahatma Gandhi: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Klossi |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Gandhi war ein Philosoph?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:37, 14. Jun. 2007 (UTC) | Gandhi war ein Philosoph?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:37, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
:Ich würde sagen, dass ist Auslegungssache. Wenn niemand was dagegen hat würde ich es aber auch lieber zumindest in "Politiker und Philosoph" ändern. Vielleicht fällt jemanden auch eine noch bessere Formulierung ein--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:42, 14. Jun. 2007 (UTC) | :Ich würde sagen, dass ist Auslegungssache. Wenn niemand was dagegen hat würde ich es aber auch lieber zumindest in "Politiker und Philosoph" ändern. Vielleicht fällt jemanden auch eine noch bessere Formulierung ein--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:42, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | ::Und vergiss nicht Rechtsanwalt, Pazifist, Menschenrechtler, Freiheitskämpfer der Mann war echt vielseitig.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:44, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :::ist ein auch auslegungssache. philosoph ist ja kein beruf... trotzdem würde ich eher sagen das er als pazifist und freiheitskämpfer in die geschichte eingegangen ist...--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:46, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | ::::Ja, Pazifist und Freiheitskämpfer, das ist am Besten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:52, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :::::Auch beides keine klassischen Ausbildungsberufe ;) aber das wird wirklich das beste sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:57, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | ::::::Der Gute Mann hat Jura studiert und ist Anwalt geworden aber dann hat er halt eine Umschulung zum Pazifist und Freiheitskämpfer gemacht :)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 20:00, 14. Jun. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 14. Juni 2007, 21:00 Uhr
Gandhi war ein Philosoph?--Shisma Bitte korrigiert mich 19:37, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Ich würde sagen, dass ist Auslegungssache. Wenn niemand was dagegen hat würde ich es aber auch lieber zumindest in "Politiker und Philosoph" ändern. Vielleicht fällt jemanden auch eine noch bessere Formulierung ein--Bravomike 19:42, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Und vergiss nicht Rechtsanwalt, Pazifist, Menschenrechtler, Freiheitskämpfer der Mann war echt vielseitig.--Klossi 19:44, 14. Jun. 2007 (UTC)
- ist ein auch auslegungssache. philosoph ist ja kein beruf... trotzdem würde ich eher sagen das er als pazifist und freiheitskämpfer in die geschichte eingegangen ist...--Shisma Bitte korrigiert mich 19:46, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Ja, Pazifist und Freiheitskämpfer, das ist am Besten.--Tobi72 19:52, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Auch beides keine klassischen Ausbildungsberufe ;) aber das wird wirklich das beste sein.--Bravomike 19:57, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Der Gute Mann hat Jura studiert und ist Anwalt geworden aber dann hat er halt eine Umschulung zum Pazifist und Freiheitskämpfer gemacht :)--Klossi 20:00, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Auch beides keine klassischen Ausbildungsberufe ;) aber das wird wirklich das beste sein.--Bravomike 19:57, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Ja, Pazifist und Freiheitskämpfer, das ist am Besten.--Tobi72 19:52, 14. Jun. 2007 (UTC)
- ist ein auch auslegungssache. philosoph ist ja kein beruf... trotzdem würde ich eher sagen das er als pazifist und freiheitskämpfer in die geschichte eingegangen ist...--Shisma Bitte korrigiert mich 19:46, 14. Jun. 2007 (UTC)
- Und vergiss nicht Rechtsanwalt, Pazifist, Menschenrechtler, Freiheitskämpfer der Mann war echt vielseitig.--Klossi 19:44, 14. Jun. 2007 (UTC)
