Diskussion:MHN Typ II: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Spocky |
imported>Ken Keeler |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Brauchen wir dafür eine eigene Seite? In der [[:en:EMH Mark II|englischen Version]] werden auch beide MHNs auf einer Seite vorgestellt. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 06:18, 10. Okt 2005 (UTC) | Brauchen wir dafür eine eigene Seite? In der [[:en:EMH Mark II|englischen Version]] werden auch beide MHNs auf einer Seite vorgestellt. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 06:18, 10. Okt 2005 (UTC) | ||
+ | : Meiner Meinung nach nicht, da auf beide Typen innerhalb des [[MHN]]-Artikels eingegangen werden kann. Es sollte eher ein redirect eingerichtet werden, wobei ich aber davon ausgehe, dass kaum jemand "MHN Typ II" in die Suche eingeben wird. --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 06:31, 10. Okt 2005 (UTC) |
Version vom 10. Oktober 2005, 07:31 Uhr
Brauchen wir dafür eine eigene Seite? In der englischen Version werden auch beide MHNs auf einer Seite vorgestellt. -- Spocky - ✍ talk 06:18, 10. Okt 2005 (UTC)
- Meiner Meinung nach nicht, da auf beide Typen innerhalb des MHN-Artikels eingegangen werden kann. Es sollte eher ein redirect eingerichtet werden, wobei ich aber davon ausgehe, dass kaum jemand "MHN Typ II" in die Suche eingeben wird. --Ken Keeler 06:31, 10. Okt 2005 (UTC)