Diskussion:Lisa: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wenn es nicht firekt gesagt wird reicht vermutlich eine HGI aus, aber die sollte schon sein, am Besten mit Verweis auf [[Brota]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:00, 4. Mär. 2008 (UTC) | Wenn es nicht firekt gesagt wird reicht vermutlich eine HGI aus, aber die sollte schon sein, am Besten mit Verweis auf [[Brota]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:00, 4. Mär. 2008 (UTC) | ||
| + | ::Ich weiß nicht, ob man davon ausgehen kann, sehe bei ihr keine Stirnwülste. Und die wurden bei vielen anderen weitergegeben, warum also bei ihr nicht, wenn sie von Worf abstammt. Da würde ich eher sagen, bei ihren Vorfahren gab es zwischen Sisko und Dax ein Verhältnis, was natürlich rein spekulativ ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:13, 4. Mär. 2008 (UTC) | ||
Version vom 4. März 2008, 18:13 Uhr
Können wir davon ausgehen, dass sie auch mit Worf verwandt ist?--Bravomike 14:53, 4. Mär. 2008 (UTC)
- Könnte man schon, denke ich. Gesagt wird es nicht. --Mr. Garak 14:57, 4. Mär. 2008 (UTC)
Wenn es nicht firekt gesagt wird reicht vermutlich eine HGI aus, aber die sollte schon sein, am Besten mit Verweis auf Brota--Bravomike 15:00, 4. Mär. 2008 (UTC)
- Ich weiß nicht, ob man davon ausgehen kann, sehe bei ihr keine Stirnwülste. Und die wurden bei vielen anderen weitergegeben, warum also bei ihr nicht, wenn sie von Worf abstammt. Da würde ich eher sagen, bei ihren Vorfahren gab es zwischen Sisko und Dax ein Verhältnis, was natürlich rein spekulativ ist.--Tobi72 16:13, 4. Mär. 2008 (UTC)
