Diskussion:Larsen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (neu angelegt) |
imported>Bravomike K (Diskussion:Larsen (Spezies 8472) wurde nach Diskussion:Larsen verschoben: siehe Diskussion) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier müssten wir uns überlegen, ob wir den Zusatz brauchen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 24. Okt. 2010 (UTC) | Hier müssten wir uns überlegen, ob wir den Zusatz brauchen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 24. Okt. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich wäre dafür, in allen diesen Fällen (also auch [[Reiskin]] [[Reiskin (Spezies 8472)|(Spezies 8472)]] und [[Young]] [[Young (Spezies 8472)|(Spezies 8472)]]) auf den Zusatz zu verzichten. Wir wissen nicht, ob die Vorbilder real sind, also können wir uns eine Trennung wie in der MA/en sparen. Eine andere Frage ist, ob wir zwischen Rolle und Individuum unterscheiden, allerdings würde dann vermutlich ein ~-Artikel besser geeignet sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:42, 25. Okt. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 27. Oktober 2010, 07:28 Uhr
Hier müssten wir uns überlegen, ob wir den Zusatz brauchen.--Bravomike 17:21, 24. Okt. 2010 (UTC)
Ich wäre dafür, in allen diesen Fällen (also auch Reiskin (Spezies 8472) und Young (Spezies 8472)) auf den Zusatz zu verzichten. Wir wissen nicht, ob die Vorbilder real sind, also können wir uns eine Trennung wie in der MA/en sparen. Eine andere Frage ist, ob wir zwischen Rolle und Individuum unterscheiden, allerdings würde dann vermutlich ein ~-Artikel besser geeignet sein.--Bravomike 06:42, 25. Okt. 2010 (UTC)
