Diskussion:Landestütze: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Slashatdot (Strukturelle Integrität) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich denke das es für ausfahrbare Stützen normal ist das sie im Rumpf verborgeb sind. Eine nochmalige Erwähnung ist deshalb unnötig! | Ich denke das es für ausfahrbare Stützen normal ist das sie im Rumpf verborgeb sind. Eine nochmalige Erwähnung ist deshalb unnötig! | ||
+ | |||
+ | == Strukturelle Integrität == | ||
+ | |||
+ | Ich habe ein Voyagermodell gebaut, und wollte es auf die Landestützen stellen. Dazu waren aber Bleigewichte in der Maschinenraumsektion nötig, da es sonst umgefallen wäre. Ich denke, dass die Voyager ihr strukturelles Integritätsfeld entsprechend einsetzen und mit dem Deflektor Antigravitationswellen aussenden muss, um nicht umzufallen. Vielleicht "krallt" sie sich auch mit dem Heck-Traktorstrahl am Boden fest? | ||
+ | Das sollte man mal klären. |
Version vom 4. Februar 2006, 19:55 Uhr
Ich denke das es für ausfahrbare Stützen normal ist das sie im Rumpf verborgeb sind. Eine nochmalige Erwähnung ist deshalb unnötig!
Strukturelle Integrität
Ich habe ein Voyagermodell gebaut, und wollte es auf die Landestützen stellen. Dazu waren aber Bleigewichte in der Maschinenraumsektion nötig, da es sonst umgefallen wäre. Ich denke, dass die Voyager ihr strukturelles Integritätsfeld entsprechend einsetzen und mit dem Deflektor Antigravitationswellen aussenden muss, um nicht umzufallen. Vielleicht "krallt" sie sich auch mit dem Heck-Traktorstrahl am Boden fest? Das sollte man mal klären.