Diskussion:Kraftfeld: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Trägheitsdämpfer = Kraftfeld?) |
imported>Mark McWire (→Trägheitsdämpfer = Kraftfeld?) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:ich glaube auch, das das nicht das selbe ist. warum korrigierst du es nicht?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 11:27, 24. Sep. 2008 (UTC) | :ich glaube auch, das das nicht das selbe ist. warum korrigierst du es nicht?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 11:27, 24. Sep. 2008 (UTC) | ||
+ | :: Weil ich erstmal fragen wollte, warum es so einsortiert wurde. Beim SIF kann ich es ja noch verstehen, aber beim TDF eher nicht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 23:31, 24. Sep. 2008 (UTC) |
Version vom 25. September 2008, 00:31 Uhr
Beleg??
Gibt es hierfür einen Beleg oder eine Quelle: Die Trägheitsdämpfer setzen sich aus einer Vielzahl in bestimmten Abständen aktivierter Gravitationskraftfelder zusammen. Die Aktivierung und Deaktivierung wird hauptsächlich vom Computer gesteuert.
?--Tobi72 20:09, 28. Feb. 2008 (UTC)
- Keine Ahnung. Nicht unmöglich.--Bravomike 20:26, 28. Feb. 2008 (UTC)
Trägheitsdämpfer = Kraftfeld?
Ich möchte an dieser Stelle mal zum Audruck bringen, dass TDF nicht allzuviel mit Kraftfeldern zu tun haben. Es arbeitet erstens nach einem komplett anderen Prinzip als Kraftfelder (EM-Wellen sind nämlich nicht imstande Beschleunigungskräfte zu kompensieren) und zweitens haben sie eine zu gewöhnlichen Kraftfelder unterschiedliche Funktion. --Mark McWire 23:37, 23. Sep. 2008 (UTC)
- ich glaube auch, das das nicht das selbe ist. warum korrigierst du es nicht?--ShismaBitte korrigiert mich 11:27, 24. Sep. 2008 (UTC)
- Weil ich erstmal fragen wollte, warum es so einsortiert wurde. Beim SIF kann ich es ja noch verstehen, aber beim TDF eher nicht. --Mark McWire 23:31, 24. Sep. 2008 (UTC)