Diskussion:Kommunikator: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r |
imported>Schporn K (eine Leerzeile (um einzelne Beiträge [oder ‚Kommentierungen‘] zu trennen) genügt wohl und scheint auch hier üblich zu sein) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Bestandteile == | ||
| + | |||
''Sie bestehen aus '''Silikon''', Beryllium, ...'' wird das wirklich so gesagt, oder ist das mal wieder einer von den berühhmt-berüchtigten synchronisationsfehlern? engl. silicon heißt auf deutsch ja schließlich silizium und nicht silikon. ich habe keine brauchbare quelle, kann da sonst jemand was dazu sagen? | ''Sie bestehen aus '''Silikon''', Beryllium, ...'' wird das wirklich so gesagt, oder ist das mal wieder einer von den berühhmt-berüchtigten synchronisationsfehlern? engl. silicon heißt auf deutsch ja schließlich silizium und nicht silikon. ich habe keine brauchbare quelle, kann da sonst jemand was dazu sagen? | ||
| + | <br/><small>(Der vorstehende Beitrag wurde am 16.7.2006, 09:59 [MESZ] abgesendet.)</small> | ||
| − | + | :"''um eine Gruppe synthetischer Polymere zu bezeichnen, bei denen Siliziumatome über Sauerstoffatome zu Molekülketten und/oder netzartig verknüpft sind''" | |
:Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Silikon | :Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Silikon | ||
:Aus meiner Sicht ist Silizium ein Bestandteil von Silikon --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 11:41, 16. Jul 2006 (UTC) | :Aus meiner Sicht ist Silizium ein Bestandteil von Silikon --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 11:41, 16. Jul 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::okay, aber silizium wird ja nicht nur in silikon verwendet, und die verwechslung liegt eben nahe. in reinform benutzt man silizium für halbleiter, transistoren, computerchips etc. die vielleicht auch in kommunikatoren benutzt werden. silikon kommt mir da irgendwie nicht sinnvoll vor(von den anwendungen her s. wikipediaartikel) ... wie gesagt, wäre praktisch wenn das jemand in der angegebenen episode nachsehen könnte, aber es kann natürlich sein dass es stimmt, ich rate hier schlieslich einfachso ins blaue | ||
| + | ::<small>(Der vorstehende Beitrag wurde am 17.7.2006, 16:38 [MESZ] abgesendet.)</small> | ||
| + | |||
| + | == Reichweite auf etwa 500 km == | ||
| + | |||
| + | Reichweite auf etwa 500 km? hat jemand eine quelle hierfür?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:05, 21. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :habe keine Quelle dafür, aber finde das etwas wenig. Das währe gerade mal von Frankfurt nach München... Das Signal würde nicht mal bis zu einem Raumschiff im Orbit kommen, da das Schiff nicht immer stationär an einem Platz bleibt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:40, 21. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich kann mich '''dunkel''' an irgendeine Stelle erinnern, wo da mal gesagt wird, dass die Reichweite 500 km beträgt. Aber das war aufgrund von Störungen in der Atmosphäre runtergesetzt. Also die Reichweite ist deutlich höher, wenn keine Störungen da sind. ('''wenn ich mich richtig erinner :)''') -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 08:20, 22. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Technisch überholt? == | ||
| + | |||
| + | Wieso heißt es eigentlich überall, dass ein Handy bereits weiterentwickelt sei, als der Kommunikator aus Star Trek? Mit einem Handy kann man nur dort kommunizieren, wo eine Funkverbindung besteht.--[[Spezial:Beiträge/77.13.137.214|77.13.137.214]] 11:56, 7. Feb. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :stimmt schon, ein Handy braucht natürlich Infrastruktur während Kommunikatoren sogar auf bisher unentdeckten Planeten funktionieren. Allerdings steht keine derartige Behauptung in dem Artikel oder? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:45, 7. Feb. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Kommunikatoraktivierung == | ||
| + | |||
| + | Hallo! | ||
| + | Ich habe gelesen, dass der Kommunikator über das Drücken auf das Gerät aktiviert werden würde. Das kann aber nicht sein, denn ganz oft sieht man Crew-Leute in Star Trek: TNG, die nur einen Namen rufen und schon wird der Kommunikator aktiviert. Kein Plan, wie das Ding das mitbekommen. Und auch keine Ahnung, woher es weiß, dass das Gespräch beendet wurde... | ||
| + | <br/>Eventuell ließt es Hirnströme? (Hypothese) | ||
| + | <br/>--[[Spezial:Beiträge/88.75.169.240|88.75.169.240]] 18:00, 29. Mai 2014 (UTC) (Yahonor) | ||
Aktuelle Version vom 19. Juli 2016, 10:40 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Bestandteile[Bearbeiten]
Sie bestehen aus Silikon, Beryllium, ... wird das wirklich so gesagt, oder ist das mal wieder einer von den berühhmt-berüchtigten synchronisationsfehlern? engl. silicon heißt auf deutsch ja schließlich silizium und nicht silikon. ich habe keine brauchbare quelle, kann da sonst jemand was dazu sagen?
(Der vorstehende Beitrag wurde am 16.7.2006, 09:59 [MESZ] abgesendet.)
- "um eine Gruppe synthetischer Polymere zu bezeichnen, bei denen Siliziumatome über Sauerstoffatome zu Molekülketten und/oder netzartig verknüpft sind"
- Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Silikon
- Aus meiner Sicht ist Silizium ein Bestandteil von Silikon --D47h0r 11:41, 16. Jul 2006 (UTC)
- okay, aber silizium wird ja nicht nur in silikon verwendet, und die verwechslung liegt eben nahe. in reinform benutzt man silizium für halbleiter, transistoren, computerchips etc. die vielleicht auch in kommunikatoren benutzt werden. silikon kommt mir da irgendwie nicht sinnvoll vor(von den anwendungen her s. wikipediaartikel) ... wie gesagt, wäre praktisch wenn das jemand in der angegebenen episode nachsehen könnte, aber es kann natürlich sein dass es stimmt, ich rate hier schlieslich einfachso ins blaue
- (Der vorstehende Beitrag wurde am 17.7.2006, 16:38 [MESZ] abgesendet.)
Reichweite auf etwa 500 km[Bearbeiten]
Reichweite auf etwa 500 km? hat jemand eine quelle hierfür?--Shisma Bitte korrigiert mich 19:05, 21. Jun. 2007 (UTC)
- habe keine Quelle dafür, aber finde das etwas wenig. Das währe gerade mal von Frankfurt nach München... Das Signal würde nicht mal bis zu einem Raumschiff im Orbit kommen, da das Schiff nicht immer stationär an einem Platz bleibt.--Tobi72 20:40, 21. Jun. 2007 (UTC)
- Ich kann mich dunkel an irgendeine Stelle erinnern, wo da mal gesagt wird, dass die Reichweite 500 km beträgt. Aber das war aufgrund von Störungen in der Atmosphäre runtergesetzt. Also die Reichweite ist deutlich höher, wenn keine Störungen da sind. (wenn ich mich richtig erinner :)) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:20, 22. Jun. 2007 (UTC)
Technisch überholt?[Bearbeiten]
Wieso heißt es eigentlich überall, dass ein Handy bereits weiterentwickelt sei, als der Kommunikator aus Star Trek? Mit einem Handy kann man nur dort kommunizieren, wo eine Funkverbindung besteht.--77.13.137.214 11:56, 7. Feb. 2012 (UTC)
- stimmt schon, ein Handy braucht natürlich Infrastruktur während Kommunikatoren sogar auf bisher unentdeckten Planeten funktionieren. Allerdings steht keine derartige Behauptung in dem Artikel oder? --ShismaBitte korrigiert mich 13:45, 7. Feb. 2012 (UTC)
Kommunikatoraktivierung[Bearbeiten]
Hallo!
Ich habe gelesen, dass der Kommunikator über das Drücken auf das Gerät aktiviert werden würde. Das kann aber nicht sein, denn ganz oft sieht man Crew-Leute in Star Trek: TNG, die nur einen Namen rufen und schon wird der Kommunikator aktiviert. Kein Plan, wie das Ding das mitbekommen. Und auch keine Ahnung, woher es weiß, dass das Gespräch beendet wurde...
Eventuell ließt es Hirnströme? (Hypothese)
--88.75.169.240 18:00, 29. Mai 2014 (UTC) (Yahonor)
