Diskussion:Klingonische Uniform: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK (zur umformulierung) |
imported>HenK (aber...) |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Aber ich seh es schon irgendwie als Uniform. Hab den Abschnitt jetzt mal umformuliert. Ist das besser? Wenn ja sollte man eine Hintergrundinformation hinzufügen wegen dem individuellen Stil bzw. nicht ganz so uniform-typischen Stil? Wenn es nicht gut ist bzw. niemand anders als Uniform sieht, dann kann man das ja wieder ändern oder ganz wegnehmen. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:18, 27. Apr. 2007 (UTC) | Aber ich seh es schon irgendwie als Uniform. Hab den Abschnitt jetzt mal umformuliert. Ist das besser? Wenn ja sollte man eine Hintergrundinformation hinzufügen wegen dem individuellen Stil bzw. nicht ganz so uniform-typischen Stil? Wenn es nicht gut ist bzw. niemand anders als Uniform sieht, dann kann man das ja wieder ändern oder ganz wegnehmen. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:18, 27. Apr. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | "''..."Individuelle Uniform" ist ein wiederspruch an sich''" - Ja aber eine Sache ist doch bei jedem Kligonen in der Kleidung gleich. Diese silberne Hemd. Kann man das jetz trotzdem nicht als Uniform sehen? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:21, 27. Apr. 2007 (UTC) | ||
Version vom 27. April 2007, 11:21 Uhr
Ähm, ich seh gerade das Bild von Klaang wurde ersetzt. So hat das hier in diesem Artikel natürlich wenig Aussagekraft was die Uniform angeht. Weiß jemand ma eben ein besseres Bild? --HenK | discuss 14:51, 25. Apr. 2007 (UTC)
- zu meiner verteidingung: das sah für mich nicht nach einer uniform aus. sicher das es eine war?--Shisma Bitte korrigiert mich 14:53, 25. Apr. 2007 (UTC)
Wollte dich ja nicht beschuldigen :). Aber ich hab in ENT nie bei den Klingonen etwas gesehen, was nach richtiger Uniform aussah. Korrigier mich ;) --HenK | discuss 14:56, 25. Apr. 2007 (UTC)
- vieleicht hatten die ja garkeine uniformen zu der zeit. dann wäre ein absatz hier unnötig. also, ein beweis für eine "uniform" wäre für mich wenn wenigstens zwei personen exakt das selbe anhätten-Shisma Bitte korrigiert mich 14:58, 25. Apr. 2007 (UTC)
Hmmmm....in der MA/en zählt das aber auch als Uniform. Diesen Stil hatten die Klingonen zumindest immer in ENT. Aber vllt. hatten die ja wirklich keine Uniformen....muss ich ma bilder aus ENT durchforschen (um 2 gleiche zu finden). --HenK | discuss 15:03, 25. Apr. 2007 (UTC)
Sieht das nach Uniform aus? Man beachte das was sie unter ihren Leder, Pelz Klamotten tragen. Was einheitlicheres wird man in ENT glaub ich nicht finden. --HenK | discuss 08:58, 26. Apr. 2007 (UTC)
- mom, das war doch kein militär in der episode oder? also wirklich uni-form finde ich das nicht--Shisma Bitte korrigiert mich 09:05, 26. Apr. 2007 (UTC)
In der Eipisode Die Heimsuchung und Die Abweichung sind die Klingonen aber ähnlich angezogen und haben auch dieses silberne Oberteil unter ihre Pelz. Und das müsste ja Militär gewesen sein. --HenK | discuss 09:12, 26. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, aber die Augments sind auch keine ganz offizielle Militäreinheit... Mein Tipp: "In guter Hoffnung" - Eindeutig eine militärische Raumschiffbesetzung, und auch alle mehr oder weniger so angezogen, außerdem vielleicht als Vergleichsmöglichkeit "Kopfgeld"...wen ich es recht in Erinnerung habe pflegen die Klingnen tatsächlich einen ehrer "individuellen Uniformstil"--Bravomike 10:19, 26. Apr. 2007 (UTC)
Also in "Kopfgeld" sieht die Kleidung ähnlich aus. Ich würde sagen die "Uniform" kann man hauptsächlich an diesem silbernen "Unterhemd" erkennen. Und jetzt? --HenK | discuss 09:20, 27. Apr. 2007 (UTC)
- wo ist denn das problem? das waren die klingonen in ENT wohl nie uiformiert. --Shisma Bitte korrigiert mich 09:37, 27. Apr. 2007 (UTC)
- ehm also, ich denke eine "Individuelle Uniform" ist ein wiederspruch an sich :/ --Shisma Bitte korrigiert mich 10:15, 27. Apr. 2007 (UTC)
Aber ich seh es schon irgendwie als Uniform. Hab den Abschnitt jetzt mal umformuliert. Ist das besser? Wenn ja sollte man eine Hintergrundinformation hinzufügen wegen dem individuellen Stil bzw. nicht ganz so uniform-typischen Stil? Wenn es nicht gut ist bzw. niemand anders als Uniform sieht, dann kann man das ja wieder ändern oder ganz wegnehmen. --HenK | discuss 10:18, 27. Apr. 2007 (UTC)
"..."Individuelle Uniform" ist ein wiederspruch an sich" - Ja aber eine Sache ist doch bei jedem Kligonen in der Kleidung gleich. Diese silberne Hemd. Kann man das jetz trotzdem nicht als Uniform sehen? --HenK | discuss 10:21, 27. Apr. 2007 (UTC)
