Diskussion:Kind: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Dogmartin |
imported>Shisma K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nein, Kinder sind keine Möglichkeit der Fortpflanzung. Das würde in der Formulierung. Sie sind bereits das Produkt derselbigen. Man könnte eher formulieren "Kinder ist eine Bezeichnung für Nachkommen."--[[Benutzer:Dogmartin|Dogmartin]] 18:05, 29. Jan 2007 (UTC) | Nein, Kinder sind keine Möglichkeit der Fortpflanzung. Das würde in der Formulierung. Sie sind bereits das Produkt derselbigen. Man könnte eher formulieren "Kinder ist eine Bezeichnung für Nachkommen."--[[Benutzer:Dogmartin|Dogmartin]] 18:05, 29. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :'''zustimmung'''. klingt seltsam--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:12, 29. Jan 2007 (UTC) | ||
Version vom 29. Januar 2007, 19:12 Uhr
Nein, Kinder sind keine Möglichkeit der Fortpflanzung. Das würde in der Formulierung. Sie sind bereits das Produkt derselbigen. Man könnte eher formulieren "Kinder ist eine Bezeichnung für Nachkommen."--Dogmartin 18:05, 29. Jan 2007 (UTC)
- zustimmung. klingt seltsam--Shisma Bitte korrigiert mich 18:12, 29. Jan 2007 (UTC)
