Diskussion:Kernspaltung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (Über Erwähnungen in den Episoden definieren -> POV!) |
imported>HenK (ja schon...) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Weniger non-Trek ganz allgemein. Diese ganzen Erklärungen sind für einen Handlungsverlauf Star Trek anscheinend komplett unerheblich, weil non-canon (vgl. [[:en:Nuclear fission|englischen Artikel]]) und widersprechen dem POV. Der Begriff ist doch sicherlich schon einmal in Star Trek aufgetaucht, warum wird der Begriff nicht anhand der Referenzen definiert? <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 20:56, 21. Aug 2006 (UTC) | ::Weniger non-Trek ganz allgemein. Diese ganzen Erklärungen sind für einen Handlungsverlauf Star Trek anscheinend komplett unerheblich, weil non-canon (vgl. [[:en:Nuclear fission|englischen Artikel]]) und widersprechen dem POV. Der Begriff ist doch sicherlich schon einmal in Star Trek aufgetaucht, warum wird der Begriff nicht anhand der Referenzen definiert? <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 20:56, 21. Aug 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hier gilt doch das gleiche wie bei [[Gammastrahlung]]? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:43, 18. Mär 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Das Thema Kernspaltung wurde hier aufgeführt unter "fehlende Artikel". Das war meine Motivation, diesen Artikel zu erstellen. mfg --[[Benutzer:134.93.57.186|134.93.57.186]] 21:58, 23. Mär. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::::Ja das is ja auch OK. Nur werden hier sämtliche Artikel aus Sicht einer Person des Star-Trek Universums erzählt und am besten nur das was in den Filmen/Serien erwähnt wurde. Wobei ich denke ein, zwei Sätze allgemeine Erklärung gehen auch. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 22:08, 23. Mär. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 23. März 2007, 23:08 Uhr
Und wann kommt der Trek-Bezug? : [defchris] :: [ talk ] : 16:55, 21. Aug 2006 (UTC)
- Naja, der ist halt relativ eingeschränkt. Welche Star-Trek-Technologien funktionieren denn bitte noch mit Kernspaltung? Oder stellst du dir etwas Konkretes vor? -- 84.61.100.227 18:45, 21. Aug 2006 (UTC)
- Weniger non-Trek ganz allgemein. Diese ganzen Erklärungen sind für einen Handlungsverlauf Star Trek anscheinend komplett unerheblich, weil non-canon (vgl. englischen Artikel) und widersprechen dem POV. Der Begriff ist doch sicherlich schon einmal in Star Trek aufgetaucht, warum wird der Begriff nicht anhand der Referenzen definiert? : [defchris] :: [ talk ] : 20:56, 21. Aug 2006 (UTC)
Hier gilt doch das gleiche wie bei Gammastrahlung? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:43, 18. Mär 2007 (UTC)
- Das Thema Kernspaltung wurde hier aufgeführt unter "fehlende Artikel". Das war meine Motivation, diesen Artikel zu erstellen. mfg --134.93.57.186 21:58, 23. Mär. 2007 (UTC)
