Diskussion:Kazon-Orden: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
imported>Defchris
K
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
::Die sache ist nicht, wie ''wir'' es nennen ''können'' sondern wie es nun einmal in ST genannt wurde. ich denke mal [[Kazon]] wird ausreichen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:39, 18. Mai 2006 (UTC)
 
::Die sache ist nicht, wie ''wir'' es nennen ''können'' sondern wie es nun einmal in ST genannt wurde. ich denke mal [[Kazon]] wird ausreichen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:39, 18. Mai 2006 (UTC)
 +
 +
::Da stimme ich Shisma zu - in keiner Folge werden die Kazon "Kollektiv" genannt, die Gorn kenne ich aus einer non-canon-Quelle als Hegemonie (oder war's doch TOS?). — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 18:05, 18. Mai 2006 (UTC)

Version vom 18. Mai 2006, 19:05 Uhr

das selbe wie bei den Gorn ^^. kann man bei den Kazon überhaubt von einem Kollektiv reden? --Shisma 08:50, 18. Mai 2006 (UTC)

stimmt, eigentlich passt Kollektiv nicht wirklich dazu. Aber wie kann man das noch nennen? Vielleicht einfach nur Kazon oder Kazon-Sekten? --HenK 15:34, 18. Mai 2006 (UTC)
Die sache ist nicht, wie wir es nennen können sondern wie es nun einmal in ST genannt wurde. ich denke mal Kazon wird ausreichen--Shisma 15:39, 18. Mai 2006 (UTC)
Da stimme ich Shisma zu - in keiner Folge werden die Kazon "Kollektiv" genannt, die Gorn kenne ich aus einer non-canon-Quelle als Hegemonie (oder war's doch TOS?). — defchris (✍ talk) 18:05, 18. Mai 2006 (UTC)