Diskussion:Kazon: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris (keine Bedenken meinerseits, vor allem, da ich selbst betroffen wäre) |
imported>Defchris K (→ansichten: korrekturen) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:Hab niemand beleidigt!Falls doch entschuldige ich mich vielmals und ernsthaft. Fakt ist aber, dass zu schreiben die Kazon mulattenartiger als die Menschen sind, eine Beleidigung für viele Menschen ist die aus gemischten Familien stammen. Wäre man engstirnig könnte man es sogar als Rassismus betrachten, als wären Mulatten keine Menschen. Orientiert euch doch bitte an MA en, sie schreiben "copperlike" kupfergleich, als Beschreibung der Hautfarbe. Ist neutraler und daher viel besser. Friedliche Grüsse A.Borg | :Hab niemand beleidigt!Falls doch entschuldige ich mich vielmals und ernsthaft. Fakt ist aber, dass zu schreiben die Kazon mulattenartiger als die Menschen sind, eine Beleidigung für viele Menschen ist die aus gemischten Familien stammen. Wäre man engstirnig könnte man es sogar als Rassismus betrachten, als wären Mulatten keine Menschen. Orientiert euch doch bitte an MA en, sie schreiben "copperlike" kupfergleich, als Beschreibung der Hautfarbe. Ist neutraler und daher viel besser. Friedliche Grüsse A.Borg | ||
| − | ::*seufz* Ich bin ein Mulatte in der ersten Generation sozusagen (Vater aus Deutschland, Mutter aus Mauritius) und empfinde es keinesfalls beleidigend, wenn das da steht - stimmt doch auch, warum also aus absolut falschen Bedenken, sowas könne als rassistisch empfunden werden, einen Fakt unnötig umformulieren und mindestens eine neue Version in die Datenbanken schreiben | + | ::<nowiki>*</nowiki>seufz* Ich bin ein Mulatte in der ersten Generation sozusagen (Vater aus Deutschland, Mutter aus Mauritius) und empfinde es keinesfalls beleidigend, wenn das da steht - stimmt doch auch, warum also aus absolut falschen Bedenken, sowas könne als rassistisch empfunden werden, einen Fakt unnötig umformulieren und mindestens eine neue Version in die Datenbanken schreiben? |
| − | :: Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass das Wort ursprünglich im 16. Jahrhundert in abwertender Form in der spanischen Sprache existiert hat, allerdings sind mittlerweile mindestens mal 350 Jahre ins Land gegangen, und die Bedeutung des Worts ist mittlerweile gar nicht mehr rassistisch. Ich bezweifle sogar ernsthaft, dass auch nur ein Rassist das Wort Mulatte in dem Zusammenhang benutzen würde, geschweige denn es sogar kennt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:11, 22. Okt 2006 (UTC) | + | ::Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass das Wort ursprünglich im 16. Jahrhundert in abwertender Form in der spanischen Sprache existiert hat, allerdings sind mittlerweile mindestens mal 350 Jahre ins Land gegangen, und die Bedeutung des Worts ist mittlerweile gar nicht mehr rassistisch. Ich bezweifle sogar ernsthaft, dass auch nur ein Rassist das Wort Mulatte in dem Zusammenhang benutzen würde, geschweige denn es sogar kennt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:11, 22. Okt 2006 (UTC) |
Version vom 22. Oktober 2006, 22:13 Uhr
Wie heißt das Adjektiv zu Kazon? "kazonisch!??? --Björn Schwardt 12:52, 5. Sep 2006 (UTC)
ansichten
auch wenn der letzte kommentar einige beleidigungen enthielt (und wieder gelöscht wurde) denke ich, es ist auf eine art ein guter einwand. wir sollten nicht ständig alle spezies mit den menschen vergleichen. das passt auchnicht zum POV. ich denke man würde beschreibung des äußeren auch ohne vergleich zum menschen verstehen. noch dazu. ein größeres bild würde das ganze eventuell gut illustrieren. dann können wir uns etwas text sparen--Shisma 07:45, 20. Okt 2006 (UTC)
- Hab niemand beleidigt!Falls doch entschuldige ich mich vielmals und ernsthaft. Fakt ist aber, dass zu schreiben die Kazon mulattenartiger als die Menschen sind, eine Beleidigung für viele Menschen ist die aus gemischten Familien stammen. Wäre man engstirnig könnte man es sogar als Rassismus betrachten, als wären Mulatten keine Menschen. Orientiert euch doch bitte an MA en, sie schreiben "copperlike" kupfergleich, als Beschreibung der Hautfarbe. Ist neutraler und daher viel besser. Friedliche Grüsse A.Borg
- *seufz* Ich bin ein Mulatte in der ersten Generation sozusagen (Vater aus Deutschland, Mutter aus Mauritius) und empfinde es keinesfalls beleidigend, wenn das da steht - stimmt doch auch, warum also aus absolut falschen Bedenken, sowas könne als rassistisch empfunden werden, einen Fakt unnötig umformulieren und mindestens eine neue Version in die Datenbanken schreiben?
- Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass das Wort ursprünglich im 16. Jahrhundert in abwertender Form in der spanischen Sprache existiert hat, allerdings sind mittlerweile mindestens mal 350 Jahre ins Land gegangen, und die Bedeutung des Worts ist mittlerweile gar nicht mehr rassistisch. Ich bezweifle sogar ernsthaft, dass auch nur ein Rassist das Wort Mulatte in dem Zusammenhang benutzen würde, geschweige denn es sogar kennt. : [ defchris ] : [ comments ] : 21:11, 22. Okt 2006 (UTC)
