Diskussion:Kartoffel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Bravomike |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Der Begriff ist nicht gefallen, dann schreib halt Sprossknolle ;).--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:20, 10. Aug. 2007 (UTC) | :Der Begriff ist nicht gefallen, dann schreib halt Sprossknolle ;).--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:20, 10. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | Ich dachte nur, weil es verlinkt war, dass es eventuell so gesagt worden wäre, kanonisch wäre--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:24, 10. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Nein, ich wollte dir nur vorgreifen und dir nicht zu viel Arbeit machen es später zu verlinken... wieder nix.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:30, 10. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | "Vorrauseilender Gehorsam", was ;) In der MA/en steht zwar auch "root vegetable", aber einen Link bzw. einen Artikel für Wurzel haben sie auch nicht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:34, 10. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | :Kein vorrauseilender Gehorsam, nur Arbeitserleicherung, die nach hinten los gegangen ist. Dann nehme ich den Link raus.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:39, 10. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Wir haben doch den Artikel [[Knolle]]... ist die Kartoffel eine Knolle, dann kann doch auch der Link rein, oder? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 11:16, 11. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Wow, wir haben einen Artikel Knolle... Nicht schlecht, dann hat sich die Sache ja geklärt--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:25, 11. Aug. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 11. August 2007, 12:25 Uhr
Im Text ist ja "Wurzel" verlinkt, ist denn der Begriff gefallen? Wissenschaftlich gesehen ist es bei der Kartoffel ja nicht die Wurzel, sondern die Sprossknolle...--Bravomike 20:54, 10. Aug. 2007 (UTC)
vergleiche Pflanzenknolle in der Wikipedia--Bravomike 21:14, 10. Aug. 2007 (UTC)
- Der Begriff ist nicht gefallen, dann schreib halt Sprossknolle ;).--Tobi72 21:20, 10. Aug. 2007 (UTC)
Ich dachte nur, weil es verlinkt war, dass es eventuell so gesagt worden wäre, kanonisch wäre--Bravomike 21:24, 10. Aug. 2007 (UTC)
- Nein, ich wollte dir nur vorgreifen und dir nicht zu viel Arbeit machen es später zu verlinken... wieder nix.--Tobi72 21:30, 10. Aug. 2007 (UTC)
"Vorrauseilender Gehorsam", was ;) In der MA/en steht zwar auch "root vegetable", aber einen Link bzw. einen Artikel für Wurzel haben sie auch nicht.--Bravomike 21:34, 10. Aug. 2007 (UTC)
- Kein vorrauseilender Gehorsam, nur Arbeitserleicherung, die nach hinten los gegangen ist. Dann nehme ich den Link raus.--Tobi72 21:39, 10. Aug. 2007 (UTC)
Wow, wir haben einen Artikel Knolle... Nicht schlecht, dann hat sich die Sache ja geklärt--Bravomike 11:25, 11. Aug. 2007 (UTC)
