Diskussion:Imperator

Ups, jetzt hab ich gerade gesehen dass ich die falsche Kategorie genommen habe. Aber dabei hab ich allerdings gesehn, dass es schon den Artikel Klingonischer Imperator gibt. Also bevor man unnötiger weise die kat korrigiert...löschen? Vreinen mit redirect? --HenK | discuss 19:57, 20. Jan 2007 (UTC)

oh, abgesehen davon haben wir sogar noch Kaiser :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:29, 20. Jan 2007 (UTC)

Könnte man alles vereinen und dann Kaiser und Klingonischer Imperator redirecten oder? Und wenn: Unter "Imperator" oder "Klingonischer Imperator" vereinen? --HenK | discuss 20:41, 20. Jan 2007 (UTC)

Obwohl wir haben auch Kanzler und Klingonischer Kanzler seperat. --HenK | discuss 20:43, 20. Jan 2007 (UTC)

Wie wäres wie folgt: Von hier ein Verweis auf Kaiser und Klingonischer Imperator, aber den Artikel (gekürzt) bestehen lassen? (z.B. so:

Imperator ist ein hohes politisches Amt und kann mit Kaiser übersetzt werden. So trägt zum Beispiel der klingonische Imperator diesen Titel. und dann die kompletten HGI)

vielleicht tauch irgendwann ja noch ein Imperator auf. (gab es nicht irgendwo bei TOS einen?) --Bravomike 13:28, 8. Feb 2007 (UTC)

Redirect von Kaiser

siehe Forum:AZW Kaiser

Finde ich nicht so gut, denn Imperator und Kaiser sind unterschiedlich, und emperor ist einfach das englischer Wort für Kaiser, welches sich jedoch von Imperator ableitet. (siehe Imperator und Kaiser) Oder habt ihr schon einmal von deutschen Imperatoren, österreichischen Imperatoren, römisch-deutschen Imperatoren, französischen Imperatoren, japanischen Imperatoren oder chinesischen Imperatoren gehört? --87.78.201.36 11:09, 27. Jun. 2015 (UTC)