Diskussion:Idran-System: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Nährstes Sternenstystem) |
imported>Bravomike (→Nährstes Sternenstystem) |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::::Das steht auf dem Bild von Idran-System.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:20, 19. Apr. 2008 (UTC) | ::::Das steht auf dem Bild von Idran-System.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:20, 19. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::::kann es sein das es aus dem DS9TM stammt?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 15:03, 19. Apr. 2008 (UTC) | :::::kann es sein das es aus dem DS9TM stammt?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 15:03, 19. Apr. 2008 (UTC) | ||
+ | :::Im DS9TM wird zwar der Ausgang im Gamma-Quadranten sogar <q>Idranischer Ausgang</q> genannt, und das Idran-System mehrmals genannt, es ist aber auf keiner Abbildung zu sehen und es gibt auch keine Entfernungsangabe zum Idran-System (jedenfalls habe ich jetzt auf die Schnelle keine gefunden)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:48, 19. Apr. 2008 (UTC) |
Version vom 19. April 2008, 16:48 Uhr
Canon
Ist dieser Teil des Textes: "Beim Idran-System handelt es sich um ein trinäres Planetensystem, dessen Hauptstern der Superiese FGC-1215 ist und das keine Klasse M Planeten aufweist." canonisch?--Tobi72 06:51, 7. Apr. 2008 (UTC)
- so weit ich weiß nicht, ich habe mir die beiden Folgen gestern noch mal angesehen. Über den Haubtstern wurde darin jedenfalls nichts weiter gesagt. --Egeria 20:11, 7. Apr. 2008 (UTC)
Habe im Script von "Der Abgesandte" geschaut. Der Stern wird darin nicht erwähnt.--Tobi72 20:24, 7. Apr. 2008 (UTC)
Habe es wieder rein. Grund: en:Talk:Idran_system--Tobi72 20:30, 7. Apr. 2008 (UTC)
Nährstes Sternenstystem
- In "Der Abgesannte" heist es der stern sei unter knapp 5 Lichtjahre vom wurmloch entfernt.
- In "Die Prophezeiug" wird gesagt dies sei das system das dem wurmloch am nächten sei
- noch in der selben szene empfängt man ein notsignal, dessen quelle 0,35 Lichtjahre entfernt sein soll. daraufhin sieht man wie das shuttle einen planeten erreicht
- später finden Dax und O'Brian ein "nicht verzeichnetes binäres Sternensystem"
- als O'Brian meint, das es keine Klasse-M planeten gäbe meint Dax das man den scans nicht vertrauen dürfte da der stern annormal goße mengen delta-strahlung aussendet, was langstreckensensoren störe
also, idran scheint nicht der nächste stern zu sein--ShismaBitte korrigiert mich 11:18, 19. Apr. 2008 (UTC)
- korr, kann mir jemand sagen wo die 4,7234 Lichtjahre herkommen? in "Der Abgesannte" heist es nur "Knapp 5 Lichtjahre"--ShismaBitte korrigiert mich 11:43, 19. Apr. 2008 (UTC)
- Vielleicht von dem Display, ich kann's aber nicht lesen.--Bravomike 11:53, 19. Apr. 2008 (UTC)
- Im DS9TM wird zwar der Ausgang im Gamma-Quadranten sogar
Idranischer Ausgang
genannt, und das Idran-System mehrmals genannt, es ist aber auf keiner Abbildung zu sehen und es gibt auch keine Entfernungsangabe zum Idran-System (jedenfalls habe ich jetzt auf die Schnelle keine gefunden)--Bravomike 15:48, 19. Apr. 2008 (UTC)
- korr, kann mir jemand sagen wo die 4,7234 Lichtjahre herkommen? in "Der Abgesannte" heist es nur "Knapp 5 Lichtjahre"--ShismaBitte korrigiert mich 11:43, 19. Apr. 2008 (UTC)