Diskussion:Howard: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Plasmarelais K (Immer mehr Howards) |
imported>Plasmarelais K (+) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich glaube, es wäre nun Zeit für eine Seite [[Howard (Begriffsklärung)]]. Allein die Familie von Beverly und nen Produzenten gibts auch noch. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:10, 20. Aug. 2009 (UTC) | Ich glaube, es wäre nun Zeit für eine Seite [[Howard (Begriffsklärung)]]. Allein die Familie von Beverly und nen Produzenten gibts auch noch. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:10, 20. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | :Klar, aber immer doch--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:24, 20. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | Andererseits: sollte die BK vllt lieber hierher? Und wir verschieben den hier nach [[Howard (Buchhalter)]] oder so? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 22:32, 20. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | :Normalerweise bin ich auch immer dafür, dass die BK Priorität für das einfachste Lemma hat. Andererseits ist dieser Howard der einzige, der wirklich nur Howard heißt. Alle anderen haben entweder noch einen Vornamen oder einen Nachnamen. Deswegen kann in diesem Fall die Begriffsklärung auch woanders hin.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:03, 21. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | ::Ja, in dem Fall ist es besser es so zu lassen und ein Begriffsklärung zu erstellen unter "Howard (Begriffsklärung)"--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:15, 21. Aug. 2009 (UTC) | ||
| + | Habt ihr wohl recht. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:50, 22. Aug. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 22. August 2009, 13:50 Uhr
Immer mehr Howards[Bearbeiten]
Ich glaube, es wäre nun Zeit für eine Seite Howard (Begriffsklärung). Allein die Familie von Beverly und nen Produzenten gibts auch noch. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:10, 20. Aug. 2009 (UTC)
- Klar, aber immer doch--Bravomike 18:24, 20. Aug. 2009 (UTC)
Andererseits: sollte die BK vllt lieber hierher? Und wir verschieben den hier nach Howard (Buchhalter) oder so? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:32, 20. Aug. 2009 (UTC)
- Normalerweise bin ich auch immer dafür, dass die BK Priorität für das einfachste Lemma hat. Andererseits ist dieser Howard der einzige, der wirklich nur Howard heißt. Alle anderen haben entweder noch einen Vornamen oder einen Nachnamen. Deswegen kann in diesem Fall die Begriffsklärung auch woanders hin.--Bravomike 09:03, 21. Aug. 2009 (UTC)
- Ja, in dem Fall ist es besser es so zu lassen und ein Begriffsklärung zu erstellen unter "Howard (Begriffsklärung)"--Tobi72 10:15, 21. Aug. 2009 (UTC)
Habt ihr wohl recht. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:50, 22. Aug. 2009 (UTC)
