Diskussion:Gravitationsstrahl: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Plasmarelais K (Ziel der WL) |
imported>Mark McWire (der Begriff ist eh wissenschaftlich sinnlos) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Warum leiten [[Gravitationsstrahl]] eigentlich auf [[Graviton]] und nicht auf [[Gravitation]]? [[Gravitationsfeld]] leitet ja auch auf [[Gravitation]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC) | Warum leiten [[Gravitationsstrahl]] eigentlich auf [[Graviton]] und nicht auf [[Gravitation]]? [[Gravitationsfeld]] leitet ja auch auf [[Gravitation]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | :Ich weiß, warum Gravitationsstrahl auf Garviton verweist. Das ist ein simpler Synchronisationsfehler. Es müsste in der Episode nromal Gravitonstrahl heißen, wurde aber falsch übersetzt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:44, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | ::Macht in der Hinsicht auch mehr Sinn, ein Strahl sendet Teilchen aus und jene Teilchen verursachen den Effekt. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 14:11, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | ::: Schon alleine der Begriff "Gravitationsstrahl" macht wissenschaftlich keinen Sinn, weil Gravitation eine Kraft ist und man Kräfte im Gegensatz zu Energie und Partikel nicht in Strahlen unterbringen kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:32, 18. Aug. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 18. August 2010, 17:32 Uhr
Ziel der WL[Bearbeiten]
Warum leiten Gravitationsstrahl eigentlich auf Graviton und nicht auf Gravitation? Gravitationsfeld leitet ja auch auf Gravitation. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Ich weiß, warum Gravitationsstrahl auf Garviton verweist. Das ist ein simpler Synchronisationsfehler. Es müsste in der Episode nromal Gravitonstrahl heißen, wurde aber falsch übersetzt.--Tobi72 13:44, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Macht in der Hinsicht auch mehr Sinn, ein Strahl sendet Teilchen aus und jene Teilchen verursachen den Effekt. --D47h0r 14:11, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Schon alleine der Begriff "Gravitationsstrahl" macht wissenschaftlich keinen Sinn, weil Gravitation eine Kraft ist und man Kräfte im Gegensatz zu Energie und Partikel nicht in Strahlen unterbringen kann. --Mark McWire 16:32, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Macht in der Hinsicht auch mehr Sinn, ein Strahl sendet Teilchen aus und jene Teilchen verursachen den Effekt. --D47h0r 14:11, 18. Aug. 2010 (UTC)