Diskussion:Glücksspielgerät: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Egeria |
imported>Tobi72 K (Diskussion:Mazurs Glücksspielgerät wurde nach Diskussion:Glücksspielgerät verschoben: Siehe Diskussion) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Würde als Titel nicht auch einfach „Glücksspielgerät“ ausreichen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:42, 22. Feb. 2009 (UTC) | Würde als Titel nicht auch einfach „Glücksspielgerät“ ausreichen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:42, 22. Feb. 2009 (UTC) | ||
:Kann man natürlich machen, ist in der MA/en ja auch so. Ich fand das so nur eindeutiger. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:00, 22. Feb. 2009 (UTC) | :Kann man natürlich machen, ist in der MA/en ja auch so. Ich fand das so nur eindeutiger. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:00, 22. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | Eindeutiger ist es sicherlich, aber immerhin ist es ja ursprünglich nicht sein Gerät und solche Personalisierungen finde ich persönlich ein wenig unenzyklopädisch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:16, 22. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | ::Stimme Bravomike da zu. Es sollte einfach nur Glücksspielgerät sein. Denn es ist ja eigendlich das Gerät, dass Cos besitzt. Den Ursprung kennen wir nicht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:55, 9. Jun. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 9. Juni 2010, 22:08 Uhr
Würde als Titel nicht auch einfach „Glücksspielgerät“ ausreichen?--Bravomike 10:42, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Kann man natürlich machen, ist in der MA/en ja auch so. Ich fand das so nur eindeutiger. --Egeria 14:00, 22. Feb. 2009 (UTC)
Eindeutiger ist es sicherlich, aber immerhin ist es ja ursprünglich nicht sein Gerät und solche Personalisierungen finde ich persönlich ein wenig unenzyklopädisch.--Bravomike 14:16, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Stimme Bravomike da zu. Es sollte einfach nur Glücksspielgerät sein. Denn es ist ja eigendlich das Gerät, dass Cos besitzt. Den Ursprung kennen wir nicht.--Tobi72 20:55, 9. Jun. 2010 (UTC)
