Diskussion:Fußabtreter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Terran2151 (neu angelegt) |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Diese Aussage ist aber nur symbolisch gemeint, es handelt sich ja hier nur um ein Sprichwort. Ist da ein eigener Artikel über einen Fußabtreter wirklich notwendig? Wenn z. B. jemand sagt, "dass er ihm in die Suppe spuckt", müssen wir ja auch nicht gleich einen Artikel über "Spucke" anlegen! Wir sollten schon ein wenig differenzieren was wirklich relevant ist und was nicht! Mit solchen Alltags-und Gebrauchsgegenständen sollten wir etwas vorsichtiger sein, denn für sowas gibt es ja schließlich die Wikipedia. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|<span style="font-family:Copperplate Gothic;">'''T'''erran '''2'''1'''5'''1</span>]] 05:53, 1. Jun. 2010 (UTC) | Diese Aussage ist aber nur symbolisch gemeint, es handelt sich ja hier nur um ein Sprichwort. Ist da ein eigener Artikel über einen Fußabtreter wirklich notwendig? Wenn z. B. jemand sagt, "dass er ihm in die Suppe spuckt", müssen wir ja auch nicht gleich einen Artikel über "Spucke" anlegen! Wir sollten schon ein wenig differenzieren was wirklich relevant ist und was nicht! Mit solchen Alltags-und Gebrauchsgegenständen sollten wir etwas vorsichtiger sein, denn für sowas gibt es ja schließlich die Wikipedia. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|<span style="font-family:Copperplate Gothic;">'''T'''erran '''2'''1'''5'''1</span>]] 05:53, 1. Jun. 2010 (UTC) | ||
| + | Ja, ist nötig. Aber bei "in die Suppe spucken" muss kein extra Artikel her. Das kann in [[Suppe]] mit untergebracht werden. Wenn du willst, kannst du in Fußabtreter allerdings noch ausarbeiten, dass dies hier sprichwörtlich gemeint ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 07:04, 1. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 1. Juni 2010, 09:04 Uhr
Diese Aussage ist aber nur symbolisch gemeint, es handelt sich ja hier nur um ein Sprichwort. Ist da ein eigener Artikel über einen Fußabtreter wirklich notwendig? Wenn z. B. jemand sagt, "dass er ihm in die Suppe spuckt", müssen wir ja auch nicht gleich einen Artikel über "Spucke" anlegen! Wir sollten schon ein wenig differenzieren was wirklich relevant ist und was nicht! Mit solchen Alltags-und Gebrauchsgegenständen sollten wir etwas vorsichtiger sein, denn für sowas gibt es ja schließlich die Wikipedia. Gruß --Terran 2151 05:53, 1. Jun. 2010 (UTC) Ja, ist nötig. Aber bei "in die Suppe spucken" muss kein extra Artikel her. Das kann in Suppe mit untergebracht werden. Wenn du willst, kannst du in Fußabtreter allerdings noch ausarbeiten, dass dies hier sprichwörtlich gemeint ist.--Tobi72 07:04, 1. Jun. 2010 (UTC)
